sábado, 24 de octubre de 2009

Asimetría moral de la izquierda

Estos últimos días estamos asistiendo a claros ejemplos de asimetria moral de la izquierda o lo que  yo llamo "jeta democrática de la progresía"

Feminismo radical a ultranza:
Todo ataque fundado contra el trabajo mal realizado por una mujer se convierte en "machismo típico de la derechona trasnochada y antidemocrática". El último episodio de esta naturaleza se produjo el pasado martes durante en debate de las enmiendas a la totalidad sobre los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE2010). Entonces el Jefe de la Oposición interpeló al responsable  intelectual del proyecto de PGE, que no es otro que el Presidente del Gobierno, en lugar de hacerlo a la Vicepresidenta; a la cual había noqueado durante todo el debate.
Para la izquierda, lo que hizo Mariano Rajoy fue un claro ejemplo de machismo que retrotrae a la mente a los años 50.
La izquierda usa el escudo del feminismo o el arma arrojadiza del machismo a su antojo para tapar la inutilidad, torpeza y chapuza de un Gobierno lleno de incompetentes (tanto masculinos como femeninos, estas últimas de cuota).

Denigrar a la Iglesia Católica
Una de las cosas que todos los "progres"  tiene grabado a fuego es denigrar a la Iglesia Católica con frases del estilo:

  • "Los obispos que se metan en los suyo, no deben opinar de política"
  • "El Papa no debe opinar sobre el uso de preservativos"
Esos mismos que dicen eso, defienden a la religión Islamica cuando se hacen caricaturas de Mahoma y se dedican a defender, subvencionar, apoyar un calendario "laico" del Colectivo de Gays, lesbianas (COGAM). Es curioso que lo tilden de "laico" cuando se usan imágenes cristianas para subvertirlas en pura blasfemia.

Marchamo de "demócrata pata negra"
La izquierda de este, nuestro país, se jacta de que ella es la defensora de la democracia y, por tanto,  los únicos verdaderamente democráticos, La derecha es una golpista, facha, antidemocrática y no acepta las reglas de la democracia.
Podemos recordar la tradición "democrática" del  PSOE; repasemos sus devaneos subversivos y antidemocraticos en la historia de España: colaboración con la dictadura del General Primo de Rivera,  revolución de octubre del 34 [golpe de estado que trató al gobierno de la República (esa que tanto idealiza y defiende la izquierda) por nombrar a 3 ministros de la CEDA], sistema de vigilancia de las telecomunicaciones (SITEL), etc

Solo roba la derecha, son unos corruptos
La izquierda ha venido a salvarnos de la derecha depredadora y corrupta ("los votantes de izquierda son mucho más exigentes contra la corrupción que los de derecha" Leyre Pajin dixit). Todavía recuerdo el famoso eslogan del PSOE de los años 80: "100 años de honradez" con el que llegaron al poder. Empezaron con la expropiación del holding RUMASA, los casos FILESA, MALESA y TIME EXPORT, la EXPO92, BOE, Fondos Reservados, Roldan, etc. 


Os recomiendo un recorrido histórico por "la honradez de la izquierda"


Pero esto que ocurrió hace 10-15 años ha vuelto: caso MERCASEVILLA, condonación prestamos al PSC, Sesaña, Marbellay un largo etc convenientemente tapados por la Fiscalia del estado.

viernes, 9 de octubre de 2009

Nobel estupefacto

Hoy se ha hecho público que el Comité Noruego del Nobel ha concedido el Nobel de la Paz a Barack Obama, el 44º Presidente de los EE.UU. de America.

Cuando he oído la noticia por la radio pensaba que se trataba de una broma pero no, es una realidad. Creo que es un gran desproposito que se le de el Nobel ha una persona que tiene todo por demostrar, ya que sólo lleva 9 meses en su cargo (tomó posesión el 28 de enero de 2009). La Academia se lo da por:

"extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama's vision of and work for a world without nuclear weapons"

Este premio me parece un desproposito por varias razones:

Primero, el Presidente Obama tiene encima varios temas complicados en los cuales la decisión que tome pondrá en peligro vidas humanas y su visión del "mundo feliz". Veremos que posición mantiene el Nobel Obama cuando Iran este apunto de fabricar la primera bomba atómica y pueda montarla en misiles Shahab-3 (los cuales pueden alcanzar objetivos en Europa Occidental). Y en la guerra de Afganistán, ¿va a retirar las tropas o va incrementar los efectivos para asegurar la paz en el país?

Segundo, es un gran contraste frente a otros nobeles de la paz (Rigoberta Menchu, Madre Teresa de Calcuta, Mikhail Gorbachev, etc); pero sin ir más lejos hace unos días se dió el nobel física a los padres de la fibra óptica y del sensor CCD, trabajos publicados en los años 60 y 70, y cuyos inventos se usan desde los 70 (hace la friolera de 40 años) en el mercado.

domingo, 4 de octubre de 2009

El calento-camelo global


En el año 1991, cuando casi no se hablaba del calentamiento global, mi profesor de Geología en la Facultad de Farmacia nos hizo una disertación sobre el tema. Sus conclusiones fueron:

  1. El hombre se cree el ombligo de la creación y tan poderoso como para cambiar el clima de la Tierra. Como dijo él: ¡valiente chorrada!
  2. La Tierra se dirige hacia una nueva edad del hielo similar a la que sucedió hace 11.700 años. Y toda edad de hielo esta precedida por un periodo cálido.

El clima de la Tierra es sistema extremadamente complejo que ningún modelo matemático de predicción ha logrado interpretar correctamente. Esto se debe a la multitud de factores que afectan al clima: la radiación solar y manchas solares (actividad solar), actividad volcánica, corrientes marinas, salinidad del agua, concentración de CO2 atmosférico, vientos, etc. El clima mundial también esta controlado por una serie de mecanismos compensatorio y equilibrantes (p.e. fenómenos de El Niño, La Niña, etc)

No hace mucho, hablando en términos geológicos, cuando todavía el hombre no había "osado cambiar el clima arrojando millones de toneladas de CO2 al aire" se produjeron situaciones climáticas extremas y contrapuestas:

1. Durante la Edad Media se originó una época extremadamente calurosa, con temperaturas 1-1,5ºC superiores a las actuales. Este periodo se conoce como Optimo Climático Medioval.

2. Posteriormente, hacia la mitad del siglo XIV, se produjo un cambio drástico del clima mundial que afecto particularmente al hemisferio norte, hablamos de la Pequeña Edad del Hielo (PEH). Durante este periodo se produjo un enfriamiento de menos de 1ºC.

Como podemos tener la certeza que estamos cambiando el clima y no sea la evolución natural del mismo cuando no podemos predecir la temperatura y las lluvias de la semana que viene.

En los últimos años se ha descubierto que el clima puede cambiar drástica y bruscamente sin la intervención humana. En un estudio publicado recientementese ha observado que los últimos periodos glaciares (hace 14.700 y 11.700 años) acabaron súbitamente, se produce un cambio brusco (en 1-3 años) en la temperatura (de 2-4ºC). Hay que tener en cuenta que el informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climáticohabla de un intervalo de aumento de la temperatura mundial debida a la acción humana de 1 a 6ºC.

Otro hecho relevante, del que nadie quiere darse por enterado es que los hielos del ártico se han recuperado hasta los niveles del 2005, desde el mínimo marcado en 2007 (ver imagen).

Con todo ello, no quiero decir que haya que contaminar sin preocuparnos, creo que hay que aplicar la regla de las 3 erres (reducir, reutilizar y reciclar), usar alternativas más verdes para producir energía, pero sin olvidarnos que hasta que estas sean alternativas reales en términos de coste y mantenimiento es necesario seguir utilizando y potenciando energía poco contaminantes (nuclear, hidraulica, etc)

Realmente lo que más me molesta del tinglado del cambio climático es que individuos como Al Gore nos quieran dar lecciones (documental “Una verdad Incomoda”) al económico precio de 200.000€ la charla.

jueves, 1 de octubre de 2009

Nos merecemos un Gobierno que no nos mienta

Hoy he encontrados estos vídeos sobre la primera mentira del entonces partido aspirante a gobernar.

Desde aquel 13-M de 2004, el PSOE liderado por José Luís Rodriguez Zapatero no ha parado de mentir un solo día; vamos creo que no ha dicho una sola verdad en estos 5 años. El señor Presidente deel Gobierno me recuerda a Jim Carrey en la película "Mentiroso compulsivo"















LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...