La dictadura de la minoria

Hace unas décadas nació en los Estados Unidos, cuna de la democracia moderna, un movimiento social y político caracterizado por cuidar al máximo el lenguaje, las leyes y las acciones de la Sociedad frente a la minorías, se le denominó la cultura de lo políticamente correcto.

El pasado miércoles, los partidos de izquierdas del pleno del Ayuntamiento de Alcalá consumaron un Auto de Fe en nombre de la cultura de lo políticamente correcto. En dicho juicio público, se juzgaba al Obispo de , Mons. Reig Pla, por sus palabras sobre la homosexualidad pronunciadas en la homilía del Viernes Santo. La condena del reo, acusado de homofobia, es apartarle de cualquier actos público que desarrolle el Ayuntamiento, así como pedir a la Conferencia Episcopal que repruebe al Obispo y lo traslade.

Recomiendo escuchar integramente la homilia de Mons. Reig Pla (ver) antes de opinar o dejarse llevar por un parrafo de la misma. En la homilia, el Obispo habla sobre el pecado como muestra de la ingratitud del hombre hacia el amor de Dios, y repasa varias situaciones pecaminosas: el adulterio, el abuso empresarial, el trabajador ladrón, el empresario que abusa sexualmente de sus empleadas, el aborto, la homoxesualidad, etc

Es curioso que se haya montado una polemica sobre la homosexualidad y no sobre todo lo demás que denuncia el Obispo. Para evitar interpretaciones torticeras de sus palabras hay que hacer varias puntualizaciones:

1- El Obispo esta realizando una interpretación del pecado desde un punto de vista teológico.

2- Sus declaraciones estan dirigidas hacia los católicos y tratan sobre una cuestión moral desde la perspectiva cristiana.

3- Sus afirmaciones sobre la homosexualidad estan dentro de lo establecido por la Iglesia (ver posición de la Iglesia sobre la homosexualidad)

4- Si se escucha la homilia en su conjunto, no solo entresacando 2 frases, se observa que no incita a la discriminación de la homosexualidad.

Una actitud de los feligreses de la cultura de lo politicamente correcto y, especialmente, de los progres y el lobby gay que me irrita en demasía es la ley del embudo; esta ley la aplican a la Iglesia de la siguiente forma: la Iglesia no puede opinar de nada, ya sea sobre teologia, politica o temas sociales, mientras que los progres si pueden opinar sobre la Iglesia independientemente del tema tratado, es más llegan a pedir/sugerir lo que tiene que hacer la Iglesia en su organizacion interna.

Y acabo con otro actitud que me cabrea de todos estos que han montado la campaña de denigración y desprestigio de Mons. Reig Pla, ¿Por qué no se atreven a hacer lo mismo contra el Islam, que ampara el colgar a los homosexuales?¿hay mayor discriminación y acto homofobo que colgarlos?

 

En apoyo a Mons. Reig Pla, yo escucho a Reig Pla.

 

 

Cada vez nos parecemos más a Grecia

Hace ya tiempo que en esta bitácora vengo diciendo que España no es Grecia (aquí y aquí); si embargo el tiempo se esta encargando de contradecirme.

 

El gran pecado de los griegos, bueno, de lo politicos griegos fue mentir sobre sus cuentas durante años. Asi hicieron pensar a la UE y a los mercados que su deficit fiscal se situaba en el 3%, cuando en realidad era del 15,4% del PIB.

 

En los últimos dias, las comunidades autonomas se estan dedicando a sacar facturas de debajo de las alfombras con el ánimo de que el Estado las asuma y las pague. La idea del Gobierno de la Nación es un gran acierto para dar un respiro a las empresas, que estan ahogadas por la falta de credito y por el impago de las administraciones públicas. Sin embargo, el proceso ha sido posterior a la comunicación a la UE de las cuentas del 2011. Asi, si en abril comunicabamos a Bruselas que nuestro deficit fiscal del 2011 se situaba en el 8,51% del PIB, la revisión de las cuentas de varias comunidades autonomas -por el proceso de afloramiento de facturas impagadas- ha provocado que la cifra se dispare al 8,9%.

Lo que más me ha impactado del aumento del deficit es que las principales CC.AA. que han contribuido a este desfase han sido comunidades gobernadas por el PP y, especialmente, la Comunidad de Madrid, que se había jactado de ser la única en cumplir con el objetivo del deficit del 2011.

Madrid modificó al alza su cifra de déficit total al 2,21 por ciento de su PIB (4.231 millones de euros) frente al 1,13 por ciento anunciado previamente, mientras que Valencia dijo que su déficit en el ejercicio pasado ascendió al 4,5 por ciento (4.657 millones de euros) frente al 3,68 por ciento anunciado. Fuente: Qué.es .

Y es que, cada vez nos parecemos más a los griegos.

Nuestras mentiras en las cuentas públicas pueden ser la puntilla a nuestra credibilidad, justo en el momento de mayor riesgo de nuestra prima de riesgo. El viernes cerró en las cercanias de los 500 puntos básicos, punto de pánico según muchos analistas.

El Presidente del Gobierno deberia abandonar su aislamiento y aversión a los medios de comunicación para dirigirse a todos los españoles y explicarles la encrucijada en la que nos encontramos.

 

Bankia, nacionalizando lo público

La nacionalización de Bankia solicitada por la nueva dirección del banco, por medio de la conversión en acciones de Bankia de la ayuda del FROB, esta poniendo negro sobre blanco la actitud de la izquierda frente a la banca.

La izquierda de este pais lleva 4 años acusando a los bancos y a los mercados de crear y especular con la crisis, asi como de intentar socializar las perdidas de la banca con el ladrillo a través de las ayudas públicas (en realidad prestamos). Pidiendo una intervención/nacionalización de la banca a la islandesa, acabando asi con los banqueros-usureros-buitres.

Zapatero se paso del años diciendo que España tenia el mejor sistema bancario del mundo, cierto para la banca privada, pero una gran mentira en el caso de las cajas (bancos públicos). En este montaje la ayudo el Gobernador del Banco de España que nombró a dedo, Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO).

Desde que el lunes Rato anuncio su dimisión, la izquierda ha estado atacando a Rajoy y al propio Rato por tratar de enjuagar las pérdidas de un banco privado con dinero público. Lo que se les olvida decir es que:

1. Bankia es una fusion entre Cajamadrid y otras 8 cajas. Una de ellas, Bancaja, totalmente intoxicada con el ladrillo.
2. MAFO obligó a Rato a quedarse Bancaja para tratar evitar la quiebra de una caja.
3. Las cajas eran bancos públicos controlados por politicos, con la complicidad de los sindicatos que se sentaban en los consejos de administración
4. MAFO se ha dedicado toda la crisis a ayudar a maquillar las cuentas de resultados de las cajas, aduciendo que no estaban al tanto, por allyudar a Zapatero.

Os dejo un video que explica de forma sencilla y sin politización de la crisis (el autor es Alex Saló).

Y ganó la demagogia

Ayer ganó Hollande, y con él la demagogia socialista. La muestra es su programa, aplaudido por la izquierda española y, especialmente, por Ignacio Escolar.

Os señalo en rojo las medidas de aumento del gasto público que solo conducirán a más déficit y no aportará nada al crecimiento económico.

En azul las medidas de con una alta carga ideológica, muchas de ellas realizadas por Rodriguez Zapatero.

Y Rubalcaba envuelto en la bandera francesa...

 

La madre de todas las mentiras

En esto 5 meses de gobierno de Rajoy hemos asistido al incumplimiento de muchas de la promesas realizadas en la campaña electoral.

Obviamente mucha gente que ha votado al PP se siente defraudada y engañada. Mi desengaño viene de la deriva socialdemocrata del Gobierno en el apartado de impuestos y especialmente con la subida del IRPF, nunca pensé que el PP fuera a tomar una decisión tan socialista, recaudatoria y confiscatoria del poder adquisitivo.

Voy a tratar de explicar las razones que, en mi opinión, han llevado al ejecutivo a tomar las dificiles medidas adoptadas. Para ello haré un paralelismo con los hundimientos del Costa Concordia y del Titanic.

El 13 de enero del 2012, el crucero Costa Concordia encalló en la costa italiana debido a la imprudente y peligrosa actuación de su capitán, Francesco Schettino. Cien años antes, otro capitán había llevado a su barco a un destino mucho peor, con la misma actuación temeraria: Edward John Smith, gobernante del Titanic. Ambos navegantes fueron decisivos en la suerte de sus respectivos buques, actuando de una manera lo más alejada posible del manual del buen capitán y marino.




Hasta el 21 de diciembre de 2011, no hace ni 5 meses, el capitán de nuestro barco llamado España era José Luis Rodriguez Zapatero, flanqueado a los mandos del timón por Alfredo P. Rubalcaba y Elena Salgado.

Negando la crisis

Los dos capitanes estan unidos por su obsesión porque la tripulación y los pasajeros no conociesen la realidad de la dramatica situación a la que se enfrentaban sus respectivos barcos. Al igual que el capitan del Costa Concordia y del Titanic, el capitán Zapatero se pasó el naufragio mintiendo y negando la realidad.Como si cada uno de los naufragios fuese un remake del anterior, todos ellos estan unidos por situaciones y actuaciones similares. Haciendo caso omiso a las señales de alarma y a las normas de navegación, los capitanes fueron muy imprudentes en los momentos previos y posteriores al accidente. Edward John Smith en su obsesión por establecer un nuevo record de velocidad en el mar mantuvo el Titanic a toda maquina, obviando los avisos de otros barcos sobre los iceberes que se encontraban en su camino. Francesco Schettino en su afan de acercarse, más de lo recomendado en las carta de navegación, a la costa para "fardar" delante de ciertos pasajeros originarios de la isla. Rodriguez Zapatero en su afan de ganar las elecciones de 2008 negó la crisis cuando esta ya había abierto una gran brecha en el casco del Hispania, posteriormente, en su dependencia enfermiza por la imagen y las encuestas, se lanzó a un plan de evacuación caótico, contradictorio y contraproducente.Pero el paralelismo no se detiene ahí. En ciertas actitudes y situaciones parece que Zapatero y Schettino son la misma persona. Asi ambos se bajan del barco cuando este esta escorado y a punto de hundirse, ambos aseguran estar al mando del barco hasta el último momento cuando hace tiempo que han huido.

La borrachera

Vamos a analizar por qué hemos llegado a esta situación. Desde el año 1998, España vive un proceso economico expansivo que conduce al "casi" empleo total. En plena borrachera, los nuevos ricos nos dedicamos a lo que más nos gusta a los españoles: aparentar que tenemos más que el de al lado (que es otra forma de llamar al deporte nacional, la envidia). Asi cada pueblo construye un polideportivo más grande, un ayuntamiento mejor, un parque más espectacular, un teatro con más asientos que el del pueblo de al lado. La locura colectiva es tan grande que compramos y vendemos pisos como churros, ponemos estaciones de AVE, aeropuertos y universidades en cada pueblo y ciudad de España. Para muestra un boton, tenemos 47 aeropuertos frente a los 20 de Alemania, cuando nuestra ploblación es la mitad.

Tan nuevos ricos nos creimos que pedimos dinero prestado a diestro y siniestro. Asi la deuda privada, la de particulares y empresa, es de más de 3 veces el PIB, es decir, debemos 3 veces más de lo que generamos en un año. Este es el gran problema que padece España, la deuda privada.

La resaca

Entonces, ¿por qué los mercados atacan a la deuda pública española? Por tres razones:

1. La alta tasa de deuda privada genera desconfianza sobre la capacidad del pais para devolver el dinero, sobre todo con la alta tasa de paro y el pobre crecimiento del PIB.
2. El tipo de interes de la deuda privada esta ligado a la prima de riesgo del país.
3. Los agentes anglosajones de los mercados financieros han apostado por la destrucción del euro, el problema es que sus ataques a Grecia, Irlanda y Portugal no dieron el resultado deseado, por eso ahora estan atacando a España e Italia.

 

La encrucijada

Para poder alejar la temida intervención, el gobierno esta obligado a reducir el deficit. De ahi los recortes y subidas de impuestos. El gobierno tiene que cuadrar a marchas forzadas el desastre de cuentas heredadas, porque el coste de no hacer nada es inasumible. No nos podemos permitir un default y una intervención, entonces si que veremos lo que son los recortes. [nota: hay medios y analistas que dan por seguro el default español]Los mismo que claman movilizaciones contra las decisiones del gobierno son los que nos ha conducido a donde estamos con su indolencia, pasividad y negacionismo de la crisis durante 3 años, con su despilfarro en post de una "salida por la izquierda" de la crisis y, finalmente, con sus triquiñuelas para maquillar las cuentas en 2011.Los adalices de gastar el dinero del contribuyente a manos llenas se quejan ahora de que el gobierno ha traspasado ciertas lineas del estado de bienestar. La izquierda y los sindicatos nos dicen que no hay que recortar nada, que son derechos adquiridos, que no nos los pueden quitar. Lo que no nos explican como harian ellos para arreglar el desagüisado. Uy, perdón, si ellos estuvieron 4 años gestionando la crisis y nos han traido al punto en el que estamos hoy. Bueno, algunos como Rubalcaba son especialistas en gestionar las crisis de la mejor forma posible: hundiendo el barco y pasandole el timón de la nave semi-hundida al siguiente. Hay que recordar que ya fue ministro con Felipe Gonzalez.

 

Síndrome de abstinencia

Al igual que los drogadictos y alcoholicos tienen que pasar el sindrome de abstinencia, España tiene que pasar el suyo. El principal problema para reducir el deficit en España, es que casi el 56% del gasto público esta destinado a pensiones, sanidad y prestaciones sociales.

Asi que tenemos que decidir que hacemos con el barco, que ahora mismo esta escorado y con una gran via de agua que amenaza con llevarnos al fondo del mar. Tenemos dos opciones:

1. Dejar hundirse el barco (opción que parecen desear la izquierda y los sindicatos, con su que no nos toquen nada)
2. Hacer todo lo posible por evitar que se hunda. Obviamente esta opción exige sacrificios en aras de la supervivencia.

El gobierno ha decidido salvar el Estado de Bienestar, para ello hay que hacer sacrificios, ya que de lo que no nos podemos escapar es de pagar la factura. Algunas de la medidas creo que tratan de aplicar el sentido común y la racionalidad en el sistema.

1. En Sanidad: "los pensionistas tendran que pagar una parte de las medicinas, se acabo el gratis total". Creo que no era justo que solo por ser pensionista, independintemente de que tu pensión fuera de 500€/mes o de 2.800€/mes, no pagases por los medicamentos y un trabajador con el salario minimo de 700€/mes pagara el 40% de los medicamentos. Te recomiendo leer este post.
2. En Sanidad: "los inmigrantes ilegales dejaran de tener cartilla de la seguridad social". Voy a decir algo que es politicamente incorrecto pero es la realidad. La sanidad es para el que cotiza o ha cotizado sino el sistema se va al garete y no tendremos sanidad nadie. Ni los nordicos, paises modelicos en el estado del bienestar, tiene infraestruturas sociales para los inmigrantes ilegales (ver post sobre este tema)
3. En Trabajo: "la reforma laboral acaba con los derechos del trabajador". La reforma laboral ha removido los cimientos de la enquilosada legislación laboral española, lo que nos permitirá crear un mercado de trabajo más dinamico a medio plazo; tal y como logró hacer el canciller Schröder hace 10 años, lo que ha permitido a Alemania tener una de las tasas de paro más baja de su historia en plena crisis.
4. En Educación: "las tasas universitarias subiran un 50%". Sinceramente me parece vergonzoso que el alumno sólo pague el 10% de lo que cuesta su formación en la universidad.

Termino con una cita de Woody Allen:

Arreglar los problemas económicos es fácil, lo único que se necesita es dinero.