¿Por qué el Gobierno va a lo fácil en el recorte del gasto público?

El Gobierno, culpable del despilfarro de dinero público en el bienio 2007-2009, ha decidido realizar el recorte del gasto público con medidas rápidas y seguras (el famoso "Zapatazo") , en lugar de ir a medidas más estructurales que permitiesen asegurar un contención del gasto público a largo plazo.

Así, los funcionarios, pensionistas y la "malvada industria farmacéutica" pagaran el desaguisado creado por Rodríguez Zapatero, ese que le echa la culpa a la crisis internacional. Lo que no cuenta el Presidente es que mientras todo el mundo se preparaba contra la crisis, las empresas reduciendo sus gastos y las familias ahorrando, él se dedicaba a despilfarrar el superávit en medidas electorales (cheque bebé, paga 400€, plan E, etc). Ese superávit hubiera sido suficiente para evitar unas medidas tan duras como las tomadas.

Ahora el Gobierno quiere que su electorado vea que todavía sigue siendo progre, a pesar del Zapatazo, y se esta planteando subir los impuestos a "los ricos"', ¡tremenda demagogia". Por qué es pura demagogia progre y trasnochada:

• Los ricos no tributan por el IRPF, tienen montadas las famosas Sicav (sociedades de inversión colectiva en valores) que SOLO tributan al 1%), que es la única forma de que ese dinero no se fugue a paraísos fiscales.

• Los ricos que aparecen en el IRPF, según la definición del PSOE son los que ganan más de 60.000€ al año, pero la gran mayoría de estos no dejan de ser asalariados (mandos intermedios altos de empresas públicas y privadas, senadores y diputados y profesionales liberales)

• La recaudación que se obtendría de subir el IRPF a "los ricos" del PSOE, no llegaría a los 1.000 millones € adicionales, siendo una clase que soporta un tipo marginal entre el 37-45%, es decir de cada 100€ brutos en nómina aportan al Estado entre 37 y 45€. P.e. Un mando intermedio que gane 60.000€ al año aportara al Estado vía IRPF 22.200€' quedandole netos 37.800€.

¿Por qué el Gobierno no se mete con los siguientes gastos/despilfarros?

• Estado de las autonomías: actualmente soportamos 17 CC.AA. con 17 parlamentos con una friolera de entre 60-180 diputados regionales, es decir, la friolera de 2000 diputados autonómicos, a un sueldo medio de 50000€, sólo en salarios 100 millones de euros. Aquí no hemos incluido dietas, coche oficial, secretaria, despacho y un largo etc de "prebendas"

• Las diputaciones provinciales: si hay ayuntamientos y CC.AA. ¿por qué siguen existiendo la diputaciones? No dejan de ser una herencia de la estructura del estado franquista, ese que tanto detestan los progres, pero que no dudan en mantenerlas para colocar a más 'camarilla' cobrando del Erario Publico otros cientos de millones de euros.

• Gastos suntuarios: todos los politiquillos, independientemente del color, se cambia el despacho y no se lo compra en IKEA, ¡no!, se compran mesas de 40.000€ y sillas de 2.500€; coches oficiales blindados de 240.000€, viajes en clase business a 6.000€ el billete, pagos con la tarjeta Visa oro del presupuesto oficial, etc.

• 
  
  Derroche público: capítulo que le encanta a la izquierda, que se cree que eso de que el Dinero Público no es de nadie y se dedica a regalarlo a sus amigos; ejemplos hay a patadas: subvenciones a los "sindicatos verticales" (UGT y CC.OO.), 100 millones €/año ( estimación, porque no hay manera que el Gobierna diga cuánto se llevan los sindicatos anualmente de las Arcas Públicas); subvenciones al ruinoso cine español, 85 millones €/año; subvenciones a las energías verde, ¡6.000 millones €! (eso si el recibo de la luz te los suben de dos dígitos en dos dígitos, más del 10% cada año, en dos veces (enero y junio) para que no se note) y asi hasta el infinito  y más allá. Y lo último, 3 ministro vuelan en tras aviones Falcon el mismo dia a Bruselas con 30 minutos de diferencias, que despilfarro, cada hora de vuelo de cada avión cuesta 5.000€.

¿Por qué no va a lo que hay que hacer?

• 
  
  Usar la energia nuclear para reducir e coste de la electricidad, esto permitiría dos grandes objetivos: hacer más competitivas nuestras empresas al reducir sus costes productivos y aumentar el dinero disponible de las familias para consumo al reducir el coste de la factura

• 
  
  Atacar la bolsa de fraude que hay en España, sólo la cifra de billetes de 500€ (usados para poder hacer grandes pagos en metalico = dinero negro) que circulan en España es de 53.000 millones de euros. Si se consiguiese que esa bolsa pagase el 18% de IRPF (lo que pagan las inversiones) la Hacienda Pública ingresase 9.500 millones de euros

• 
  
  Reducir el tamaño del Estado: eliminación de ministerios inutiles, eliminación de empresas públicas inoperativas, eliminación diputaciones provinciales, eliminación de los servicios duplicado o triplicados (p.e servicios de salud municipales, ya que existen los servicios sanitarios de las CC.AA., organimos de turismos municipales y de las CC.AA., etc), etc

• 
  
  Eliminación televisiones públicas: que nos cuestan 170€ anuales a cada hogar español, la friolera de 1.300millones de euros (mientras las privadas generan 786 millones de euros)

• 
  
  Eliminación subvenciones no productivas con caracter automatico: ayuda al cine español, a los sindicatos, a las ONG (solo se mantendría el dinero de la asignación de la declaración de la renta),

• 
  
  Reducción temporal de la ayuda al desarrollo desde los 5.400 millones anuales a 2.700 millones.

Y así un largo etcétera...

Vamos que la vaca ya no da más leche, estos progres han acabado con las caja del Dinero Público y por eso se dedican ahora a asaltar al contribuyente, lo raro es que no hayan empezado a utilizar con el mensaje:

"imaginad si nosotros, que defendemos a los débiles tenemos que hacer esto, qué  hubiese hecho la derecha si gobernase"

El Zapatazo (parte I)

El jueves el Gobierno de Zapateitor, ese personaje que ha abducido a Zapatero, consumó el Zapatazo, decreto por el que primera vez en democracia se recorta el Estado del Bienestar:

1. Congelación de las pensiones, SI, este Presidente que se ha llenado la boca con la revalorización de las pensiones  las va a congelar. Esto unido a la subida de las retenciones del IRPF hecha a los pensionista desde enero de 2010 (por la eliminación de la deducción de los 400€) y a la subida del IVA en julio le va a suponer a muchos pensionistas 100-200 € menos por mes de poder adquisitivo.
2. Eliminación de la retroactividad en la Ley de Dependencia: Zapteitor devora a una de sus criaturas políticas.
3. Eliminación cheque bebé: Zapateitor se ha comido a otra de sus ofertas prelectorales estrellas.
4. Bajada del sueldo de los funcionarios: La izquierda que tanto critico el decretazo de Aznar (que congeló los salarios) acaba de meter la mano en el bolsillo de los funcionarios.

Fuente del grafico: El mundo

Pero el Zapatazo no acaba aquí, y ya anuncia un segundo Zapatazo, el de la subida de impuestos. Como con todo lo que va a ahorrar con el Zapatazo I no es suficiente, ya que ha gastado como un manirroto y no ha solucionado el problema del paro (el abono de los subsidio es un agujero negro que devora las Arcas Públicas), y no le vale con la subida del IVA, anuncia una subida de impuesto a los "ricos".

"A por los ricos", ya salío la demagogia populista de la izquierda, pero al final ¿a quién le van a meter mano en el bosillo? ...
Pues a los mismo de siempre, a la clase media asalariada que esta pillada por el IRPF con la nómina. Los ricos se fugarán con las SICAV, instrumentos de inversión en acciones que usan las grandes fortunas (hay que invertir más de 250.000€), a paraísos fiscales si les suben la tribulación más allá del 1% que pagan ahora. Por eso el Gobierno anuncia con la boca grande (propaganda para sus huestes) y desmiente con la boca pequeña para evitar la huida de capitales. Asi no acaban de decidirse, pero yo creo que se están preparando para atracarnos.

Zapatero sólo nos va dejar hambre y miseria, y sino me creéis dazle tiempo, que ya vereis dónde nos lleva el amigo.

A la fuerza ahorcan

Finalmente Zapatero se ha caido del caballo como Pablo de Tarsos, pero en este caso no ha sido Díos el catalizador de la conversión, sino la presión de Merkel y Obama.

Ayer el Presidente del Gobierno tuvo que renunciar a sus tonterías ideologicas y dar un baño de realidad a él y a todos los españoles. La presión internacional ha conseguido doblegar a ZP.

Como todo politico ha preferido agarrarse a la poltrona, olvidandose de lo que el llamaba lineas rojas (tocar salarios de los funcionarios, rebajar estado del bienestar, renunciar a conquistas sociales, etc), antes que dimitir por coherencia política.

Estoy deacuerdo en que había que tomar medidas, desde este blog llevamos muchos meses pidiendolas, y por eso aplaudo que Zapatero, al fin, las haya tomado, no creía que lo fuera hacer nunca. Lo que no estoy deacuerdo con ciertas medidas (bajada de las pensiones, principalmente).

También hay que recordar a todo el mundo, que las medidas son tan abruptas e impactantes porque hemos tardado muchisimo en tomarlas. [ver medidas aprobadas según documento circulado por el PSOE]

Si en el año 2008, Zapatero no hubiese aprobado ciertas medidas de gasto publico, ahora mismo no habría que tocar el bosillo a nadie. El coste de los "regalitos" del "Zapatero rico de la champion league" representaron casi los 10.000 millones de euros que hay que recortar ahora.

Para recordar:

• Cheque bebe: coste para el Estado 1.200millones de euros anuales
• Paga de 400€: coste para el Estado 6.000 millones de euros anuales
• Subida del salario de los funcionarios (2%): 4.000 millones de euros anuales

Lo malo de caer enfermo no es sufrir la enfermedad, sino caer en manos de un médico inutil que sólo trate los sintomas y no la causa de la enfermedad, pero peor es que no vea la enfermedad.