martes, 31 de julio de 2012

Una tarde dominical de verano...

...de esas en que las horas no parecen pasar. Esas tarde en las que el calor sofocante provoca una modorra constante tras la comida. Así estaba yo el domingo, pero en lugar de usar un documental de La 2 para caer en los brazos de Morfeo, estaba zapeando entre la tele y la tableta, ¡para que luego digan que los hombres no somos multitareas!

Buscaba la inspiración de mi nuevo post o entrada. La verdad es que no sé cómo llamarlo, post me suena muy snob y entrada no me pega, creo que a partir de hoy lo llamaré anotación, por aquello que decía el capitán Kirk, "anotación en el cuaderno de bitácora del Enterprise, año estelar...". Me debatía entre una reseña histórica, una de economia o una politica.

La historica se basaría en alguna de las importantes gestas históricas que se conmemoran en este mes, la principal de ellas es la batalla de las Navas de Tolosa, como ejemplos de trabajo colectivo de todos los españoles para revertir una situación difícil. La historia es una de las ciencias que más me apasionan, no solo porque te permite viajar al pasado e imaginar cómo vivían, sino porque nos permite conocer los errores del pasado e intentar corregirlo.

La politico-economica, por razones obvias, es la más candente, como dice un anuncio "el horno no esta para bollos". Pero, ¿qué tema elegir? La demagogica actitud del nacionalismos y la subida del peaje, como si el resto no pagasemos peajes o solo subiese en Cataluña; el manido mensaje de la izquierda y los sindicatos, "la culpa de la crisis es de Aznar", parece que nadie quiere acordarse de Solchaga, ministro de Felipez Gonzalez, con su famoso "España es el pais del mundo donde te puedes hacer rico más rápido". Y bien que se aplicaron el cuanto algunos de nuestros politicos y sindicalistas.

Finalmente me iba a decantar por una puramente económica, sin contotaciones políticas, la candidatura de Madrid a organizar los Juegos Olimpicos de verano de 2020. Y te preguntarás, ¿y eso a qué viene ahora?. Fácil, si recuerdas, esta torrida tarde de verano estaba saltando entre la retrasmisión de los JJ.OO. de Londres y la lectura de "The Economist", ese influyente semanario economico que nos ha llamado "cerdos" (PIIGS, del acronismo de la iniciales de los paises del sur de Europa más Irlanda) y que nos ha banderilleado con dolor (quitandole la S a Spain para convertirla en pain).

Pero han sucedido dos hechos que han cambiado la primigenia idea de esta entrada, uno ha sido leer la entrevista a Candido Mendez en El Mundo y la otra ha sido un par de joyas historicas que he encontrado buscando el enlace para la frase de Solchaga. Asi que la entrada sobre las olimpiadas tendrá que esperar.

Candido Méndez, complice de Zapatero en el desastre economico en el que nos encontramos, tanto por omisión como por apoyar las disparatadas politicas de anterior Presidente del Gobierno, se permitía el lujo de decir en marzo de 2010:

"Creo que Zapatero tiene el perfil idóneo para sacar a España de la crisis económica". Candido Méndez



Ahora se permite decir:
"En el último Gobierno de Zapatero teníamos un superávit que era seis veces el de Alemania, la deuda pública era de menos de la mitad y había el menor nivel de paro de la historia reciente. El problema de Zapatero es que dejó que la burbuja inmobiliaria siguiera siendo nuestro motor. Si hablamos de herencia hay que hablar de la de Aznar. Esa burbuja fue impulsada por Rato y es curioso que años después su medicina le haya acabado engullendo".
La vista al pasado nos permite constatar varias cosas:

1-Que la izquierda tiene una especial tendencia en echarle la culpa a otro de todo lo que pasa: los especuladores, Aznar, etc. Eso si se olvidan de sus responsabilidad directa.

2-Que nuestros politicos y nosotros mismos tenemos una tendencia innata a querer "hacernos ricos" con el menor esfuerzo; asi de la cultura del pelotazo de los 80 pasamos a la cultura del ladrillazo de los 90 y la primera decada del siglo XXI. Te recomiendo leer este artículo de los 90, es un poco largo pero merece la pena.

3-España siempre ha vivido en el filo de la navaja de las crisis economicas y el parto del euro, tan solo basta ver las palabras de Solchaga en 1992 y el titular de El País: "Solchaga rechaza las dos velocidades y asegura que España estará entre los países ricos en 1997".

4-Que el afloramiento de dinero negro via anmistias fiscales tambien es una práctica del PSOE.

Y es que la historia tiene la fea constumbre de regirse por ciclos repetitivos, por eso hay que estudiarla y aprenderla.

¿Qué opinas de las asombrosas coincidencias entre la crisis de los noventa y la actual?

 

sábado, 28 de julio de 2012

Promesas incumplidas

El pasado jueves conocimos la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre del 2012. Los datos no son buenos, el numero de parados sigue escalando hasta guarismos no vistos nunca en España. Nunca en este pais se habian alacanzado los casi 6 millones de parado.

Fuentes: El País y elaboración propia.

 

Los datos son muy malos teniendo en cuenta que el segundo trimestre suele ser un trimestre de contrataciones por la Semana Santa y el comienzo del verano. Las razones detrás de esto malos datos las podemos simplificar en dos:

  1. La recesión economica que nos afecta desde el tercer trimestre del 2011; que parece estar dibujando en la evolución del gráfico del PIB una tipica recesión en W.
  2. El tremendo ajuste del gasto público que estaprovocando el despido,de miles de interinos y contratados en las Administraciones Públicas.

Fuente: INE

 

Estos datos, más las subidas de impuestos (IVA e IRPF) hacen de las promesas electorales del PP sean, como minimo una bochornosa tomadura de pelo.

 

Tan sonrojantes como los de ZP en 2008, aqui y aqui.

 

 

martes, 24 de julio de 2012

¿Dónde esta el fin?

El Gobierno ha realizado todas las reformas que le pedían los mercados: reforma laboral, reforma bancarias, reforma fiscal y ajuste del gasto público. Solo le queda una reforma por hacer, la reforma de la organización del Estado, en romano paladino, meter en cintura el desmadre autonómico.

Se le podrá achacar que las medidas las tenia que haber tomado en los primeros tres meses, en lugar de esperar por razones electoralistas (Elecciones andaluzas); se le podrá achacar que han hecho lo contrario a lo prometido, etc. Pero no se le puede negar que han tomado las decisiones duras que tenían que tomar.

Y, sin embargo, ¿Por qué la prima de riesgo sigue escalando posiciones?

Fuente: El Economista

Fuente: diario Expansión



Hay varios factores:

  1. Los mercado siguen sin creerse que el Gobierno pueda meter en cintura a las comunidades autónomas. Comentarios como este no ayudan a la credibildad de España.
  2. Estamos en una recesión económica que indican que nuestro ingresos futuros, via impuestos se van a reducir.
  3. Existe una fuerte apuesta de los mercados internacionales, principalmente de los agentes del mercado anglosajones apuestan por un ruptura del euro. Para lograr el fracaso del euro no han dudado en atacar sin piedad a los llamados PIIGS (notese el tono peyorativo de la palabra, que significa cerdos), habiendo logrado la intervención de 3 de ellos. Solo quedan España e Italia.
  4. Alemania y otros paises nordicos no quieren seguir "pagando la factura" porque se han hartado de ver lo que ha pasado en Grecia. Han metido muchisimo dinero en la intervención y los griegos siguen haciendo de su capa un sayo.
¿Cuál es la solución?

Solo caben 3 soluciones, desde mi humilde opinión:

  1. Que el BCE compre deuda española e italiana en el mercado secundario, que es donde puede intervenir. Asi se rebajaría la presión sobre la deuda. Pero Alemania y otros paises nórdicos no quiere por el factor 4 del punto anterior.
  2. Que se emitan eurobonos que socialicen el riegos de emitir deuda entre todos los paises europeos. Pero Alemania y otros paises nórdicos no quiere por el factor 4 del punto anterior
  3. La intervención de España, y a reglón seguido de Italia. Como no habría dinero para estos dos rescates, supondría su salida del Euro y, por tanto, el hundimiento de la Moneda Única.
Si sucediera lo ultimo España sufriría una devaluación del 30-40%, es decir, nos volveriamos mucho más pobres de la noche del euro a la mañana de la nueva peseta. Pero Alemania tambien sufriría muchisimo. Ante este riego, Moody's ya empieza a revisar la calificación del riego-pais de los paises del norte de Europa.

 

 

Te dejo una pregunta en el aire, ¿Cuál es tu apuesta para el final de esta situación?


Para terminar, y aunque no tiene nada que ver con este post, quiero expresar mi estupor y repulsa por las declaraciones de Cayo Lara para justificar lo injustificable. Ante la muerte del disidiente cubano, , en condiciones sospechosas, se le ocurre decir:

"un fallecido más de los muchos que se están matando cada día en las carreteras"

Estos democratas de izquierdas, defensores de los derechos humanos, adalices de las libertades individuales y de acusar de fascismo a todo lo que no piense, se exprese y hable según el Ideario Comunista, son arietes contra cualquier democracia de corte liberal pero defienden a muerte a las DICTADURAS COMUNISTAS: Cuba, China, Corea del Norte, etc.

 

viernes, 13 de julio de 2012

Medias tintas, mentiras y paso del Rubicón

En lo que llevamos de 2012, que aunque parezca un siglo solo son seis meses y medio, hemos asistido a medias tintas, mentiras y contradicciones del Gobierno de Rajoy.

Medias tintas y mentiras

Las medias tintas nos han traido las grandes tintas del jueves. Jueves negro para unos o jueves de inflexión para otros; día en el que el Presidente del Gobierno anuncio el plan de recorte del gasto público más importante de la historia de España. Las medias tintas fueron hacer una subida del IRPF progresiva, para desmontar el axioma progre "la derecha baja los impuestos a los ricos", en lugar de la subida del IVA; tambien fueron medias tintas la reforma bancaria y su miedoma dejar caer las caja de ahorro "tecnicamente" quebradas. Pero la mayor media tinta fue no haber identificado y reconocido que las cuentas del 2011 del Estado y las CC.AA. eran un gran embuste.

De las medias tintas se deriva la gran mentira del Gobierno de Rajoy, el incumplimiento de sus promesas electorales. El único descargo que puede alegar el equipo de Gobierno es que la mentira socialista sobre las cuentas públicas era mayúscula, tan grande como el talante de Rodriguez Zapatero. [por cierto, todavia no he visto a nigún progre pedir que Zapatero sea llevado al banquillo como responsable de una gran estafa en las cuentas públicas]

Grafico 1: Evolución de la Deuda Pública Española por administraciones (observese la escalda del periodo 2008-11)
Fuente: Javier Sevillano

 

 

Grafico 2: Evolución del Deficit vs PIB en Europa (observese la escalda del deficit en España en el periodo 2008-11)
Fuente: Javier Sevillano
 

 

 

El paso del Rubicón




 

El río Rubicón marcaba la frontera natural entre la Galia cisalpina e Italia, y era el punto que ningún general romano podia traspasar con sus tropas en dirección a Roma. Cruzarlo representaba un casus belli, la desobediencia a Ley romana. La madrugada del 12 de enero de 49 a. C. Julio César se detuvo un instante ante el Rubicón atormentado por las dudas: cruzarlo significaba convertirse en enemigo de la República e iniciar la guerra civil, pero tambien el fin a una situación insotenible. Una vez tomada la decisión nos dice el cronista que Cesar pronunció la famosa frase: Alea iacta est (la suerte esta echada)

Este jueves, Mariano Rajoy ha traspasado su Rubicón personal al subirse al estrado del Congreso y anunciar el plan de choque para enderezar las cuentas públicas del Reino de España. Este plan, que trata de reducir el deficit pùblico en 65.000 millones le va a costar muchisimo al Presidente del Gobierno: huelgas y manifestaciones, inestabilidad en la calle, pérdida de confianza de los españoles y de sus votantes...

...¡Y las elecciones de 2015!

Amén de todas las autonomicas, empezando por las Gallegas de 2013. Rajoy es consciente de ello, por eso dijo el jueves ante el Congreso:

"Yo soy el primero en estar haciendo lo que no me gusta. Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo, no he cambiado de criterios y no renuncio a bajarlos en cuanto sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas"

Pero ha prevalecido su sentido de estado sobre su ambición politica.

Como han escrito Luis Garicano y Javier Salas y Martin, (aqui y aqui) el plan de ajuste es duro pero no nos quedaba más remedio que ponerlo en marcha, esta era la última oportunidad de España. A pesar de que a corto plazo retraiga el consumo, la esperanza es que sienta las bases de la recuperación a medio y largo plazo junto con la reforma laboral y los ajustes fiscales.

 

 

miércoles, 4 de julio de 2012

Dogmatismo y condescendencia I

Desde el comienzo de la crisis económica, allá por el lejano 2008, en España sufrimos el dogmatismo y la condescendencia de dos grupos intelectuales opuesto pero igual de nocivos, por un lado el polo del pensamiento único de los gurús económicos socialdemócratas y por otro el polo económico y social WASP.

En esta primera entrada, me voy a centrar en los gurús socialdemócratas.

Los gurús socialdemocratas, encabezados por el americano Paul Krugman y por el español Vincent Navarro, usan los altavoces que les proporcionan los medios de comunicación de izquierda españoles, el primero en El País y el segundo en Público, para pontificar sobre la cerrazón del dogma neoliberal que azota a nuestra sociedad en esta crisis y que es el responsable de la crisis misma. Para ello, construyen la alternativa economica al liberalismo economico sobre las viejos dogmas comunistas:

  1. El sistema capitalista es imperfecto y depredador
  2. El mercado funciona en un sistema de "suma cero"
  3. El Estado es el unico elemento creador y distribuidor de la riqueza
Sobre esta base, nos bombardean cada dia con sus acusaciones sobre confabulaciones de los poderes facticos para destruir el estado de bienestar, tal y como hoy nos cuenta Vincent Navarro en su blog:

"estamos viendo una situación semejante con la crisis actual, con la diferencia que ahora el dogma es económico en lugar de religioso, los sacerdotes y propagandistas del dogma son ahora los economistas del establishment, apoyados, promovidos y/o financiados por la Iglesia actual, la banca y el sistema financiero que controlan la vida política mediática, financiera y económica del país. El dogma es el dogma neoliberal"

O achacan el que no salgamos de la recesión a las politicas de austeridad, como hace Paul Krugman un día tras otro en su blog:

"en aquel momento, ni yo ni nadie sabíamos hasta qué punto había sobrepasado sus límites el sector privado, y tampoco esperaba la austeridad fiscal sin precedentes que ha lastrado tanto la recuperación teniendo en cuenta que nos encontramos en una trampa de liquidez"

Y nos recomiendan un dia y otro estimular la economia aumentando el gasto público, usando como economista de cabecera a Keynes y como ejemplo real de salida de una crisis "por la izquierda" el "New Deal" del Presidente Roosvelt (ver analisis de V. Navarro).

Lo que olvidan estos eminentes profesores universitarios, mentes preclaras de la izquierda y que acusan de dogmatismo a todo aquel que no comulga con sus postulados es que:

1. En España el Sr. Rodriguez Zapatero, socialdemocrata en su máxima expresión, hizo distintos planes publicos para estimular la economia (Plan E, Plan E dos, etc) y lo unico que consiguio fue duplicar la deuda pública española en 2 años y que ahora tengamos que dedicar 29.000 millones de euros anuales para el pago de la deuda (la segunda partida más importante del presupuesto del Estado).
 

2. Que gran parte de la responsabilidad de que España este en una crisis más profunda de lo que esta el resto de Europa reside en la gestión nefasta y el despilfarro de los gestores públicos, esos que se supone que deben controlar a los salvajes mercados (ver entrada explicativa en este blog).

3. El gran problema de la banca española reside en la caja de ahorros, los bancos privados españoles no necesitan ser intervenidos, ¡Oh, sorpresa! empresas gestionadas, por no decir mangoneadas, por politicos y no por malvados banqueros.

4. El dogma de suma cero, aquel que establece que el enriquecimiento de la minoria es a costa del empobrecimiento de la mayoria, es un axima falso. Si quieres saber por qué te recomiendo leer este post.

5. Que de la "borrachera economica" vivida en España somo todos responsables, tal y como ya expliqué en un post anterior. Tesis que apoya hoy en su blog Niño Becerra.

 

¿Por qué crees Vicent y Paul, y toda la izquierda, olvidan los puntos 1, 2 y 3?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...