Medias tintas, mentiras y paso del Rubicón

En lo que llevamos de 2012, que aunque parezca un siglo solo son seis meses y medio, hemos asistido a medias tintas, mentiras y contradicciones del Gobierno de Rajoy.

Medias tintas y mentiras

Las medias tintas nos han traido las grandes tintas del jueves. Jueves negro para unos o jueves de inflexión para otros; día en el que el Presidente del Gobierno anuncio el plan de recorte del gasto público más importante de la historia de España. Las medias tintas fueron hacer una subida del IRPF progresiva, para desmontar el axioma progre "la derecha baja los impuestos a los ricos", en lugar de la subida del IVA; tambien fueron medias tintas la reforma bancaria y su miedoma dejar caer las caja de ahorro "tecnicamente" quebradas. Pero la mayor media tinta fue no haber identificado y reconocido que las cuentas del 2011 del Estado y las CC.AA. eran un gran embuste.

De las medias tintas se deriva la gran mentira del Gobierno de Rajoy, el incumplimiento de sus promesas electorales. El único descargo que puede alegar el equipo de Gobierno es que la mentira socialista sobre las cuentas públicas era mayúscula, tan grande como el talante de Rodriguez Zapatero. [por cierto, todavia no he visto a nigún progre pedir que Zapatero sea llevado al banquillo como responsable de una gran estafa en las cuentas públicas]

Grafico 1: Evolución de la Deuda Pública Española por administraciones (observese la escalda del periodo 2008-11)

Fuente: Javier Sevillano

 

 

Grafico 2: Evolución del Deficit vs PIB en Europa (observese la escalda del deficit en España en el periodo 2008-11)

Fuente: Javier Sevillano

 

 

 

El paso del Rubicón

 

El río Rubicón marcaba la frontera natural entre la Galia cisalpina e Italia, y era el punto que ningún general romano podia traspasar con sus tropas en dirección a Roma. Cruzarlo representaba un casus belli, la desobediencia a Ley romana. La madrugada del 12 de enero de 49 a. C. Julio César se detuvo un instante ante el Rubicón atormentado por las dudas: cruzarlo significaba convertirse en enemigo de la República e iniciar la guerra civil, pero tambien el fin a una situación insotenible. Una vez tomada la decisión nos dice el cronista que Cesar pronunció la famosa frase: Alea iacta est (la suerte esta echada)

Este jueves, Mariano Rajoy ha traspasado su Rubicón personal al subirse al estrado del Congreso y anunciar el plan de choque para enderezar las cuentas públicas del Reino de España. Este plan, que trata de reducir el deficit pùblico en 65.000 millones le va a costar muchisimo al Presidente del Gobierno: huelgas y manifestaciones, inestabilidad en la calle, pérdida de confianza de los españoles y de sus votantes...

...¡Y las elecciones de 2015!

Amén de todas las autonomicas, empezando por las Gallegas de 2013. Rajoy es consciente de ello, por eso dijo el jueves ante el Congreso:

"Yo soy el primero en estar haciendo lo que no me gusta. Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo, no he cambiado de criterios y no renuncio a bajarlos en cuanto sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas"

Pero ha prevalecido su sentido de estado sobre su ambición politica.

Como han escrito Luis Garicano y Javier Salas y Martin, (aqui y aqui) el plan de ajuste es duro pero no nos quedaba más remedio que ponerlo en marcha, esta era la última oportunidad de España. A pesar de que a corto plazo retraiga el consumo, la esperanza es que sienta las bases de la recuperación a medio y largo plazo junto con la reforma laboral y los ajustes fiscales.

 

 

Publicado con Blogsy

Dogmatismo y condescendencia I

Desde el comienzo de la crisis económica, allá por el lejano 2008, en España sufrimos el dogmatismo y la condescendencia de dos grupos intelectuales opuesto pero igual de nocivos, por un lado el polo del pensamiento único de los gurús económicos socialdemócratas y por otro el polo económico y social WASP.

En esta primera entrada, me voy a centrar en los gurús socialdemócratas.

Los gurús socialdemocratas, encabezados por el americano Paul Krugman y por el español Vincent Navarro, usan los altavoces que les proporcionan los medios de comunicación de izquierda españoles, el primero en El País y el segundo en Público, para pontificar sobre la cerrazón del dogma neoliberal que azota a nuestra sociedad en esta crisis y que es el responsable de la crisis misma. Para ello, construyen la alternativa economica al liberalismo economico sobre las viejos dogmas comunistas:

1. El sistema capitalista es imperfecto y depredador
2. El mercado funciona en un sistema de "suma cero"
3. El Estado es el unico elemento creador y distribuidor de la riqueza

Sobre esta base, nos bombardean cada dia con sus acusaciones sobre confabulaciones de los poderes facticos para destruir el estado de bienestar, tal y como hoy nos cuenta Vincent Navarro en su blog:

"estamos viendo una situación semejante con la crisis actual, con la diferencia que ahora el dogma es económico en lugar de religioso, los sacerdotes y propagandistas del dogma son ahora los economistas del establishment, apoyados, promovidos y/o financiados por la Iglesia actual, la banca y el sistema financiero que controlan la vida política mediática, financiera y económica del país. El dogma es el dogma neoliberal"

O achacan el que no salgamos de la recesión a las politicas de austeridad, como hace Paul Krugman un día tras otro en su blog:

"en aquel momento, ni yo ni nadie sabíamos hasta qué punto había sobrepasado sus límites el sector privado, y tampoco esperaba la austeridad fiscal sin precedentes que ha lastrado tanto la recuperación teniendo en cuenta que nos encontramos en una trampa de liquidez"

Y nos recomiendan un dia y otro estimular la economia aumentando el gasto público, usando como economista de cabecera a Keynes y como ejemplo real de salida de una crisis "por la izquierda" el "New Deal" del Presidente Roosvelt (ver analisis de V. Navarro).

Lo que olvidan estos eminentes profesores universitarios, mentes preclaras de la izquierda y que acusan de dogmatismo a todo aquel que no comulga con sus postulados es que:

1. En España el Sr. Rodriguez Zapatero, socialdemocrata en su máxima expresión, hizo distintos planes publicos para estimular la economia (Plan E, Plan E dos, etc) y lo unico que consiguio fue duplicar la deuda pública española en 2 años y que ahora tengamos que dedicar 29.000 millones de euros anuales para el pago de la deuda (la segunda partida más importante del presupuesto del Estado).

 

2. Que gran parte de la responsabilidad de que España este en una crisis más profunda de lo que esta el resto de Europa reside en la gestión nefasta y el despilfarro de los gestores públicos, esos que se supone que deben controlar a los salvajes mercados (ver entrada explicativa en este blog).

3. El gran problema de la banca española reside en la caja de ahorros, los bancos privados españoles no necesitan ser intervenidos, ¡Oh, sorpresa! empresas gestionadas, por no decir mangoneadas, por politicos y no por malvados banqueros.

4. El dogma de suma cero, aquel que establece que el enriquecimiento de la minoria es a costa del empobrecimiento de la mayoria, es un axima falso. Si quieres saber por qué te recomiendo leer este post.

5. Que de la "borrachera economica" vivida en España somo todos responsables, tal y como ya expliqué en un post anterior. Tesis que apoya hoy en su blog Niño Becerra.

 

¿Por qué crees Vicent y Paul, y toda la izquierda, olvidan los puntos 1, 2 y 3?

Publicado con Blogsy