COVID19: Las 3 mentiras del relato oficial

Nota inicial:  Aquí encontrarás un análisis de los hechos acaecidos desde el 1 de enero de 2020. He tratado de ser lo más riguroso posible, pero ninguno podemos escapar a nuestra subjetividad, que impregna todo lo que hacemos.

Gráfica 1. Evolución de los casos de COVID-19.

Tomada de www.elespanol.com (fecha: 4/4/2020)

Antes de empezar, queremos enviar nuestro más sentido pésame a las familias de las más de 11.000 personas muertas en España por el COVID-19. Es muy duro para ellas no poder despedirse de ellas y tener que guardar el luto en la distancia. Nuestras oraciones van dedicadas al alma de los difuntos y a infundir fuerzas y esperanza a sus familias.

Estos días estamos asistiendo a la creación de un relato por parte de Iván Redondo, el todo poderoso vicepresidente en la sombra, que esta siendo convenientemente aireado por la televisión palmera del gobierno socio-comunista, grupos audiovisuales convenientemente regada con 15 millones de euros.

El relato gubernamental lo podemos resumir de la siguiente manera:

Nadie podía prever lo que iba a ocurrir, es una pandemia global que ha pillado a todos los países desprevenidos. El Gobierno, que sólo lleva 3 meses funcionando, ha actuado diligentemente y, siempre, siguiendo las directrices y el consejo de los técnicos sanitarios. El Gobierno siempre ha tomado las decisiones, acertadas o erróneas, buscando el bien común. El problema es que el sistema sanitario español tenia unos graves problemas de recursos debidos a los recortes del PP.

Vamos a intentar darte datos objetivos para que saques tus propias conclusiones, te ruego los leas y, por ultimo, compares tus propias conclusiones con las que te expondremos al final del artículo.

1) La OMS alertó del peligro del COVID-19 en enero (y no fue la única)

Existe una corriente extendida, muy fomentada por los voceros[1] de Podemos y del PSOE en twitter de tachar de “capitanes a posteriori” a todo aquel que se atreva a decir que hubo personas e instituciones que avisaron de la que se venia encima. Todos estos creadores de opinión de la extrema izquierda (Podemos esta ideológicamente situado a la izquierda del PSOE, por eso es extra-izquierda) dicen que nadie avisó y que el gobierno siempre se guio por las recomendaciones de los expertos.

Vamos a poner solo algunos datos de los avisos y mensajes de instituciones y personas que alertaban del riesgo del COVID-19, y a los que los voceras de izquierda y extra-izquierdas vapulearon en los meses de enero y febrero.

Empezamos el recorrido histórico por el Dr. Cavadas, quien en enero hablada de que los datos de China no eran creíbles, que nos estaban mintiendo, y que había que prepararse para lo peor. Todos los medios de comunicación y los voceras de izquierdas.

Capturas de pantalla del Huffpost y El Pais (1/2/2020) alertando del alarmismo y los bulos sobre el COVID-19

La OMS declaró la emergencia sanitaria mundial por el riesgo de expansión del coronavirus el 30 de enero de 2020.

“Se espera que se declaren más casos exportados en otros países. Por tanto, todos deben estar preparados para adoptar medidas de contención, como la vigilancia activa, la detección temprana, el aislamiento y el manejo de los casos, el seguimiento de contactos y la prevención de la propagación del 2019-nCoV, y para proporcionar a la OMS todos los datos pertinentes”

Recomendación de la OMS a los países en su declaración del 30 de enero de 2020.

Casi al mismo tiempo que la OMS declara la emergencia sanitaria, el servicio de prevención de riesgos laborales de la Policía Nacional elabora un informe del riesgo que supone el COVID-19 para los policías. En este informe, del 24 de enero, se solicitan mascarillas FFPP2 y guantes para los policías que controlan las fronteras.

El informe del servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Policía Nacional elaborado el 24 de enero.

NOTA: El Jefe del Servicio de Prevención fue cesado fulminantemente en marzo de 2020 cuando trascendió a los medios de comunicación el informe del 24 de enero.

Otro personaje que levantó gran revuelo en el mes de febrero fue Iker Jimenez, director y presentador del programa Cuarto Milenio, por dedicar varios espacios y un programa especial al riesgo que el COVID-19 suponía para la humanidad. Ese especial, grabado el 20 de febrero, se emitió el 1 de marzo. En el programa se alertaba de que los pacientes graves necesitaban UCI y respiradores, advirtiéndose que no había suficientes en España. Se advertía de las medidas higiénicas a tomar (merece la pena verlo porque es premonitorio. Ver video). Los ataques contra el programa y su director no tardaron en llegar.

Captura ESDiario del 2 de marzo de 2020 y Captura de Yahoo!Noticias del 20 de febrero de 2020.

El 24 de febrero la OMS advierte a todos los países del riesgo de pandemia, lo que lleva a El Pais a abrir su edición del día 25 de febrero a cuatro columnas: “La OMS pide al mundo que se prepare para una pandemia”

La portada de El País del 25 de febrero.

Por último, el 2 de marzo es el Centro Europeo para la prevención y el Control de las Enfermedades (ECDE) el que en su informe sobre el COVID-19 emite la siguiente recomendación:

“Debido a la presencia del virus en varios países de la Unión Europea, se recomienda a las Autoridades Sanitarias que adapten y activen sus planes de pandemia ahora, si no lo han hecho ya”

2) Pedro Sánchez es presidente del gobierno desde hace 22 meses

Aunque el gobierno de PSOE con Podemos y los secesionistas tomó posesión el 13 de enero de 2020, Pedro Sánchez y el PSOE llevan gobernando España desde el 2 de junio de 2018, tras haber derrotado a Mariano Rajoy en la moción de censura.

Toma de posesión de Pedro Sánchez en junio 2018 (foto tomada de El País)

3) El gasto en Sanidad crece desde 2013 y es superior al de antes de la crisis económica.

Uno de los mantras que más están extendiendo Podemos, el PSOE, el Gobierno y sus voceros es que la situación del Sistema Nacional de Salud es desastrosa por los recortes del PP de Mariano Rajoy.

El mismo gobierno que dice eso es el que en febrero de 2020 alardeaba de que España tenia el mejor sistema sanitario del mundo según el Fondo Monetario Internacional (acceso al informe).

Tweet del Ministerio de Sanidad comunicando que España tiene la mejor Sanidad del mundo.

Pero vayamos a analizar los datos del gasto público en Sanidad en los últimos 15 años. En estos 15 años han gobernado el PSOE (2005-2011) y el PP (2012-2018). Si tomamos los datos de gasto total invertido en Sanidad y por persona observamos que el gasto se incrementa del 2005 a 2009, año en el que se alcanza un máximo de 73.081 millones de € (1.576€ por persona). Entonces con el comienzo de la crisis económica el presidente Zapatero aplica los primeros recortes en Sanidad.  Estos recortes se mantendrán por el PP hasta 2013, año en el que se alcanza un mínimo de 65.694millones de € (1.409€ por persona). A partir de ese momento, el gobierno de Mariano Rajoy incrementa el gasto en Sanidad hasta el máximo alcanzado en 2018, año en el que se alcanza el máximo histórico de 75.435millones de € (1.617€ por persona).

Gráfica 2: Evolución del gasto sanitario total (millones de €) y por persona (miles €). Elaborado a partir de los datos de DatosMacro.com

Conclusiones:

1.     La epidemia era predecible y hubo multitud de entidades y personas que advirtieron de ello.

2.     Distintas organizaciones (OMS, ECDC, Policia Nacional) y expertos advirtieron del material necesario meses antes del 14 de marzo.

3.     La Sanidad Española fue declarada la mejor sanidad del mundo en 2019 (y el gobierno alardeo de ello).

4.     Pedro Sánchez es presidente desde junio 2018 (22 meses)

Descargar en formato PDF

---

[1] Voceros: la usamos en la primera acepción que aparece en el diccionario de Google: “Persona que es presumida y fanfarrona y habla más de lo que se considera prudente u oportuno”

Cambio Climático 1: aquello que no te cuentan sobre el CO2

Esta mañana paseaba a mi perro por un parque cercano a mi casa y me ha llamado la atención un gran hormiguero (puedes verlo en la foto). Al detenerme a observarlo he podido ver lo obvio, miles de hormigas entrando y saliendo afanosamente del hormiguero. Las primeras llevando su carga preciada de alimentos al interior para acumularlos para el largo invierno. Las segundas saliendo del hormiguero... ¡cargadas! Pero, ¿cómo es posible? Se supone que tienen que llenar la despensa, no vaciarla. Pero no te alarmes, las hormigas no se han vuelto locas por la canícula estival. Solo hacen la otra parte de su trabajo, eliminar los desechos generados al separar el grano de la paja (como buenas recolectoras que son). Siguiendo a una de ellas he visto que tienen su propio vertedero cerca del hormiguero (área resaltada en rojo en la fotografía). 

Image propia: Hormiguero en las inmediaciones de Madrid

Este verano esta siendo prolijo en noticias sobre el impacto de la actividad humana en el planeta y de cómo los seres humanos estamos acabando con él.  Seguramente habrás visto titulares como estos durante le mes de agosto:

Fuente: periodico digital 20 minutos

Fuente: periodico digital 20 minutos

Fuente: periodico digital 20 minutos

Fuente: periodico digital 20 minutos

Así que el inmenso vertedero hormiguil, junto a todas las noticias sobre el cambio climático, me han hecho reflexionar sobre el impacto que tiene la vida animal en su entorno y, especialmente, la vida humana.

Hoy inauguro una nueva sección de entradas en el blog que versarán sobre las "verdades" que no tratan de meter en nuestra cabecitas los gurus del cambio climático. Hoy empezaremos con el denostado Dioxido de Carbono (CO2) atmosférico.

¿Son las concentraciones de CO2 atmosféricas las más altas de la historia?

En las últimas semanas habrás escuchado o leído titulares similares a los siguientes:

La concentración de CO2 en la atmósfera alcanza un récord de 415 ppm, por primera vez desde hace 3 millones de años (Fuente: Europapress, 14/05/2019)

 Todas estas noticias van acompañadas del siguiente gráfico (gráfico 1) sobre los niveles de Dioxido de Carbono (CO2) atmosférico.

Gráfico 1: Concentración de CO2 atmosférico en ppm (partes por millón) medidas en el observatorio del monte Mauna Loa para el periodo 1958-2019 y en los testigos de hielo para el periodo anterior a 1958. Tomado de ScienceAlert.com

Si ves este gráfico la realidad sería alarmante porque se ve claramente como los últimos doscientos años, desde el comienzo de la I Revolución Industrial allá por el 1760, los niveles de CO2 atmosférico se han multiplicado por 1,5 veces con respecto a hace 10.000 de años.

Si tenemos en cuenta que el CO2 es un gas con efecto invernadero, es decir, retiene parte del calor solar que debería ser reflejado por la Tierra, y que los seres humanos estamos rompiendo el equilibrio natural del CO2 atmosférico el futuro pinta muy negro, tal y como dicen las noticias.

Aunque la aportación al CO2 atmosférico de la actividad humana es relativamente baja, el 3,6% del total de CO2 emitido a la atmósfera (gráfico 2),  el problema es que es una aportación neta, es decir, no realizamos ninguna actividad activa o pasiva para capturar el CO2 emitido, a diferencia de los océanos o los bosques, que fijan más CO2 atmosférico del que genera, por eso se dice que los bosques y los océanos son sumideros de CO2.

Gráfico 2: Balance del ciclo del CO2 atmosférico.

Pero, ¿de dónde viene todo el CO2 que generamos? Pues principalmente de la quema de combustibles fósiles (gráfico 3).  Aunque el otro día la ONU nos tratara de convencer que no comiésemos carne para reducir el CO2 generado por la ganadería (ver titular al inicio de este post).

Gráfico 3: Fuentes de las emisiones de CO2 procedentes de la actividad humana. Tomado de Whatsyourimpact.org

Pero, ¿quienes son los campeones de la contaminación por emisiones de CO2? El ranking de los mayores productores de CO2 atmosférico por quema de combustibles fósiles lo encabezan los siguientes países (gráfico 4):

1. China
2. EE.UU
3. India
4. Rusia
5. Japón
6. Alemania
7. Corea del Sur
8. Iran 
9. Canada
10. Arabia Saudi

Gráfico 4: Distribución de la producción de CO2 atmosférico procedente de la combustion de combustibles por países. Tomado de UCSUSA.org

El peligro de esta lista está en que dos de los 3 mayores productores (China e India) tienen unos ratios per capita muy bajos comparados con los países más desarrollados (tabla 1), solo con que la India se acerque a los ratios per capita de Alemania sus emisiones se multiplicarían por 5, es decir pasarían de los 10 mil millones de toneladas. Y esto va a suceder porque los indios y chinos también quieren vivir con las comodidades de un aleman o un americano.

Tabla 1: Emisiones de CO2 generadas por quema de combustibles fósiles por países en millones de toneladas métricas. Tomado de UCSUSA.org y modificada por el autor.

Por tanto, las emisiones de CO2 van a seguir aumentando, ni los chinos, ni los indios, ni ningún país en vías de desarrollo va a prohibir a sus ciudadanos que logren/aspiren a las mismas comodidades y bienestar social del que disfrutan los occidentales. Y los cómodos ciudadanos del mundo industrializado tampoco se lo podemos pedir/exigir. 

¿Qué podemos hacer?

Ir hacia fuentes de energía con una baja huella de CO2 como son la eólica, la solar, la hidroeléctrica y la NUCLEAR. 

Sí, la nuclear. Esa que tanto odian muchos ecologistas y progres, pero que permite generar gran cantidad de energía con una huella de CO2 muy baja (más baja incluso que las dos supuestamente más ecológicas).

Gráfico 5: Huella de CO2 por Kilovatio/hora en gramos de CO2. Tomado de Naukas

Si la ideología no dictase el modelo energético muchos países habrían reducido sus emisiones de CO2 drásticamente gracias a la energía nuclear como hizo Francia en los años 80 del siglo pasado (gráfico 6).

Gráfico 6: Emisiones de gases de efecto invernadero por producción eléctrica en Alemania y Francia. Tomado de Naukas

Aumentar la fijación de CO2 ampliando la superficie forestal mundial, ya que los bosques son grandes sumideros de CO2 (fijan el CO2 atmosférico para crecer), como ha sucedido en los últimos 30 años. Sí, a que no lo sabias, la superficie forestal mundial ha crecido en los últimos 35 años un 7%. Eso equivale a una extensión similar a Texas y Alaska juntas, si tenemos en cuenta que cada hectárea de bosque fija unas 120 toneladas de CO2, se habrían fijado unos 26.880  millones de toneladas, el equivalente a las emisiones producidas en 2015.

Pero volvamos a la pregunta inicial:

¿Son las concentraciones de CO2 atmosféricas las más altas de la historia?

La respuesta es un NO rotundo. 

Pero espera, cómo puedo decir esto si en el gráfico 1 estaba claro que habíamos alcanzado las concentraciones de CO2 atmosférico más altas de los últimos 10.000 años. 

Pues porque si ampliamos nuestra visión a los últimos 500 mil años veremos que ha habido varios pico de 300 ppm (gráfico 7) y que parecen haber llevado aparejadas variaciones de la temperatura de hasta 4ºC. Digo "parecen haber llevado aparejadas" porque en la temperatura de la Tierra intervienen multitud de factores: los ciclos de Milankovic, la radiación solar, polvo en suspensión, vapor de agua, temperatura de los océanos, intensidad del albedo (reflejo de la luz solar por la superficie de la Tierra), etc.

Gráfico 7: Correlación entre la concentración de CO2 atmosférico (en ppm), retenido en el hielo de Vostock, con la variación de la temperatura (en ºC) vs la temperatura actual. Tomada de Wikipedia y basada en los datos de Petit et al. 1999

Pero si ampliamos nuestra visión más allá de los 500 mil años de los datos de Vostok, descubriremos que ha habido periodos históricos en los que el CO2 ha superado ampliamente los 400 ppm (gráfico 8).El más reciente sucedió hace unos 3 millones de años cuando Homo Habilis poblaba la Tierra, es decir, nuestros antepasados vivieron en una Tierra con concentraciones de CO2 similares a las actuales.

Gráfico 8: Evolución de la concentración atmosférica de CO2 (en ppm) en los últimos 500 millones años. Tomado de Yale Enviroment 360

¿Qué podemos concluir?

1.  Aunque las emisiones de CO2 de origen humano sólo representan el 3,6% de las emisiones totales, la concentración de CO2 en la atmósfera está aumentando por la actividad humana, principalmente por la quema de combustibles fósiles.
2. Los niveles de CO2 seguirán aumentando en los próximos decenios a medida que los habitantes de los países en vías de desarrollo, principalmente India y China, se incorporen a la clase media y tengan unas producciones per capita de CO2 similares a los países industrializados.
3. Las concentraciones actuales del CO2 atmosférico no son nuevas en la historia de la Tierra, han existido previamente en varios periodos históricos de la Tierra.
4. Como especie tenemos que prepararnos para vivir con niveles de CO2 en la franja de los 400-500 ppm (escenarios RCP 2.6 y RCP 3.0 del IPCC (Panel Internacional del Cambio Climático).