El año acaba y es el mejor momento para repasar y hacer un balance del mismo. Este primer artículo de revisión se lo quiero dedicar a nuestro "aprendiz de presidente", el cual sacaría la siguiente nota con la LOGSE: necesita mejorar, aunque como yo soy un chico de la EGB me gusta más: Muy Deficiente.
El pobre, nuestro Presidente, a pesar de lo gran demagogo que es y lo preocupado que esta por las campaña de imagen, no acierta con su repertorio de frases.
Hoy 30 de diciembre, segundo aniversario del atentado de la T4 que costó la vida a 2 personas, empezaremos con la que dijo el día anterior (29/12/2006) refiriéndose al terrorismo de ETA: "Dentro de una año estaremos mejor que hoy"
Otras perlas del sr. Rodriguez Zapatero, el 2009 ha estado plagado de ellas, debe ser por la "conjunción planetaria" de las presidencias conjuntas de Obama y Zapatero (Leyre Pajin dixit):
-"Tenemos que lograr unir al mundo para salvar la Tierra, en la que viven pobres, demasiado pobres, y ricos, demasiado ricos. Pero la Tierra no pertenece a nadie, sino al viento" Y yo que siempre he creído que la izquierda defendía que la tierra debe pertenecer al que la trabaja.
-"Cada país tiene sus opciones. Francia ha apostado fuerte por la energía nuclear, pero tiene un montón de agua, que es un importante componente en el proceso -para el refrigeración de los reactores. España, desafortunadamente, no tiene ese tipo de disponibilidad de agua". Y yo que pensaba que se oponía a las centrales nucleares por el lema "Nucleares, No gracias"
-"España esta en la liga de campeones de las economías mundiales" (aunque esta frase es del 2007, sirve para enmarcar las mentiras y tergiversaciones de nuestro Presidente). Pues menos mal que el "entrenador" ha analizado bien el partido, de otro modo, hoy todos en alpargatas.
-"Actualmente hay 4 millones de ciudadanos que buscan trabajo y no lo encuentran" Seguro que piensa que son unos inútiles que no saben buscar. Deberían aprender de él, que no sabe lo que es buscarse la vida fuera de la seguridad de la política y de la pensión vitalicia de diputado.
-"Lo más duro de la crisis ha pasado" Y desde que lo dijo, junio de 2009, el número de parados ha crecido en 204.000 personas, hasta alcanzar los 3,8 millones (cifras del INEM, de la que descuentan a los parados en cursos de formación)
-"Con esta ley del aborto, ninguna mujer irá a la cárcel" Lo habrá dicho porque muchas mujeres han ido a la cárcel por abortar, que yo sepa ninguna.
Sin más comentarios que añadir, las frases retratan al personaje.
FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO
Opiniones desde la clase media
jueves, 31 de diciembre de 2009
domingo, 27 de diciembre de 2009
Simbolos Nacionales: demagogia y realidad
Al hilo del "escándalo" que ha provocado la misa por los caídos (represaliados por el Bando Republicano, ese que defendía la Constitución y la Libertad) de Paracuellos del Jarama oficiada por el Obispo de Alcalá, Monseñor Juan Antonio Reig, en presencia de una bandera "franquista" (El Mundo, El País), "preconstitucional" (según el secretario general de los socialistas de Alcalá), etc; no he podido evitar escribir este artículo que hacía tiempo quería hacer.
Para comenzar, la única bandera constitucional que aparece en nuestra Constitución del 78 es la rojigualda (articulo 4.1 "La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas"). Al contrario que la bandera tricolor de la III Republica, esa que tan orgullosamente llevan esos mismos que llaman "anticonstitucional", "franquista", etc a la bandera del "aguilucho". La bandera tricolor es plenamente anticonstitucional.
En segundo lugar, el escudo del águila de San Juan (llamado despectivamente el "aguilucho" por los progres) ha sido el Escudo Nacional hasta el año 1981 (Ley 33/1981, el escudo de España), por tanto, ha sido tan constitucional y democrático como otros símbolos del Estado (R. D. 1511/78 por el que se aprueba el Reglamento de Banderas y Estandartes). Bajo la Bandera Nacional con el escudo del águila de San Juan han jurados sus cargos Presidentes del Gobierno (Adolfo Suarez, Calvo Sotelo, ) y S.M el Rey ha sancionado la Constitución Española del 78.
En tercer lugar, el escudo con el águila de San Juan no es un invento de Franco, sino que corresponde al escudo adoptado por los Reyes Católicos en 1475.
Para concluir, podemos decir que la Enseña Nacional con el escudo del águila de San Juan ni es franquista, ni es anticonstitucional, ni es pre-constitucional, tal y como nos quieren hacer creer los progres y los medios de comunicación.
domingo, 13 de diciembre de 2009
El debate energetico y la demagogia de la izquierda
El Gobierno de Rodriguez Zapatero hizo una apuesta muy fuerte por las energías renovables de cara a reforzar la idea de que "el gobierno progre de ZP" ayuda a evitar el cambio climático. Pero los hechos desmiente al "Gobierno de la Publicidad" (como les pasa siempre).
1) En 2008 llegamos a ser el primer país del mundo en energía fotovoltaica por potencia instalada (3.390MW), gracias a las primas a la producción del R.D. 661/2007 y anteriores. Pero el Gobierno publica en 2008 un nuevo reglamento para las primas (R.D. 1.578/2008) que cambia todo el marco de las primas, provocando una hecatombe en el mercado fotovoltaico.
2)En Junio 2009, anuncia el cierre de la Central Nuclear de Garoña. Al margen del debate político sobre nuclear Si o nuclear No. Lo que esta claro es que Garoña produce el 1,3% de la energía eléctrica producida en España (aprox. 3.000MW) y alguna fuente alternativa tendrá que asumirlo, No creo que pueden ser las renovables subvencionadas (eolica, solar, biomasa) porque es técnicamente imposible (hay que tener en cuenta que hemos tardado más de 5 años en tener instalados 3.390 MW de fotovoltaica).
3) El 38% de la energía eléctrica producida en 2008 en España fue generado por centrales de ciclo, las cuales quemas gas natural y, por tanto, generan CO2 (Gas de efecto invernadero).
4) La energía nuclear produjo el 18,3% del total sin lanzar un solo gramo de gases de efecto invernadero.
El sentido común, no el pensamiento cerril del progre, recomendaría hacer una apuesta por la energía nuclear como opción intermedia (corto y medio plazo) para cumplir con el Protocolo de Kioto mientras las energías renovables puedan asumir un papel preponderante en el mix de producción eléctrica. Este papel preponderante no llegará hasta que los paneles fotovoltaicos aumenten sus rendimientos por encima del 10% y se reduzcan los altísimos costes de producción, los expertos estiman un horizonte de 5-10 años.
sábado, 5 de diciembre de 2009
En defensa de los derechos fundamentales en internet
Me uno al manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet", ya que me parece demencial que se puedan cerrar un blog o una web de opinión sin la supervisión judicial; podríamos discutir qué hacer con las web que cobran por descargar archivos protegidos por derechos de autor o por qué los creadores tienen derechos de autor durante 100 años (es decir, no sólo se beneficia el creador, sino los hijos y los nietos del creador) cuando un inventor sólo puede proteger su patente durante 20 años.
Os recomiendo el siguiente enlace: “Against Intellectual Monopolly”, por Michele Boldrin y David K. Levine (doy las gracias a JFA por facilitar los enlaces en el blog del Instituto de Empresa) para que os haga reflexionar sobre si es verdad el manido argumento "sin derechos de autor no habría creatividad, invención ni innovación"
Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"
Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividadesasociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Os recomiendo el siguiente enlace: “Against Intellectual Monopolly”, por Michele Boldrin y David K. Levine (doy las gracias a JFA por facilitar los enlaces en el blog del Instituto de Empresa) para que os haga reflexionar sobre si es verdad el manido argumento "sin derechos de autor no habría creatividad, invención ni innovación"
Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"
domingo, 15 de noviembre de 2009
Alakrana: de aquellos barros estos lodos
El caso Alakrana es el claro ejemplo de los despropósitos y la gestión chapucera del Ejecutivo del señor Rodriguez Zapatero.
El secuestro es una consecuencia del pago del rescate del pesquero "Playa de Bakio", y es que ya lo advirtió el servicio de inteligencia, si se paga el rescate pondremos a nuestros barcos en el punto de mira. Pero lo bonito era pagar y salir en la foto como "solucionadores del problema". Podían haber pagado y haber impedido que el dinero hubiese llegado a los secuestradores como hicieron previamente los franceses.
Pero realmente lo más desastroso de caso es el apresamiento y puesta a disposición del juez de los dos secuestradores.
La Inteligencia Militar recomendó la no captura de los piratas en un informe previo a la operación; la justificación era que, el detener a los dos piratas interferiría con la resolución del secuestro. Pero la célula de crisis, que preside la Vice-presidenta Fernández de la Vega, autorizó la operación de apresamiento de los dos piratas. Esta decisión fue obligada por los protocolos de actuación de la "Operación Atalanta".
Cuando el abogado de la Armada puso en conocimiento de la Audiencia Nacional el apresamiento de los dos piratas, solicitó el "canje de notas" con Kenia, tal y como dispone el tratado firmado entre la UE y Kenia. El juez de guardia de la Audiencia Nacional no se podía hacer cargo de los dos piratas si no había denuncia, y es en ses momento cuando nuestra Vicepresidenta aparece para obligar a la Abogacia del Estado a presentar la denuncia. Ante la presentación de la denuncia, el juez debía determinar si hacer un "canje de notas" o instruir un proceso penal. Pero resultó que el juez de guardia ese 3 de octubre era el "insaciable" juez Garzón, el cual debió pensar que traerse a los dos piratas era una oportunidad de primera página.
Y a partir de este momento, empieza el esperpento y la chapuceria de la actuación de la Justicia Española. Que si el pirata es menor de edad y se le envía a un centro de menores, que no, que es mayor de edad y se le reenvía la cárcel y repetición de la jugada.
La situación a día de hoy esta embarrancada porque los secuestradores exigen la puesta en libertad de los dos piratas encarcelados, algo que no es fácil al haberse puesto en marcha la maquinaria judicial, sólo hay dos opciones:
Dejaré para otro día las siguientes preguntas:
El secuestro es una consecuencia del pago del rescate del pesquero "Playa de Bakio", y es que ya lo advirtió el servicio de inteligencia, si se paga el rescate pondremos a nuestros barcos en el punto de mira. Pero lo bonito era pagar y salir en la foto como "solucionadores del problema". Podían haber pagado y haber impedido que el dinero hubiese llegado a los secuestradores como hicieron previamente los franceses.
Pero realmente lo más desastroso de caso es el apresamiento y puesta a disposición del juez de los dos secuestradores.
La Inteligencia Militar recomendó la no captura de los piratas en un informe previo a la operación; la justificación era que, el detener a los dos piratas interferiría con la resolución del secuestro. Pero la célula de crisis, que preside la Vice-presidenta Fernández de la Vega, autorizó la operación de apresamiento de los dos piratas. Esta decisión fue obligada por los protocolos de actuación de la "Operación Atalanta".
Cuando el abogado de la Armada puso en conocimiento de la Audiencia Nacional el apresamiento de los dos piratas, solicitó el "canje de notas" con Kenia, tal y como dispone el tratado firmado entre la UE y Kenia. El juez de guardia de la Audiencia Nacional no se podía hacer cargo de los dos piratas si no había denuncia, y es en ses momento cuando nuestra Vicepresidenta aparece para obligar a la Abogacia del Estado a presentar la denuncia. Ante la presentación de la denuncia, el juez debía determinar si hacer un "canje de notas" o instruir un proceso penal. Pero resultó que el juez de guardia ese 3 de octubre era el "insaciable" juez Garzón, el cual debió pensar que traerse a los dos piratas era una oportunidad de primera página.
Y a partir de este momento, empieza el esperpento y la chapuceria de la actuación de la Justicia Española. Que si el pirata es menor de edad y se le envía a un centro de menores, que no, que es mayor de edad y se le reenvía la cárcel y repetición de la jugada.
La situación a día de hoy esta embarrancada porque los secuestradores exigen la puesta en libertad de los dos piratas encarcelados, algo que no es fácil al haberse puesto en marcha la maquinaria judicial, sólo hay dos opciones:
- Realizar un juicio rápido y enviar a los piratas a Somalia a cumplir condena. El principal problema es que no hay tratado de extradición ni de reciprocidad. El gobierno tendría que retorcer en exceso el marco jurídico para esta opción, con lo que la maltrecha imagen de la Justicia no haría sino empeorar.
- Acusar a los piratas de un delito menor e iniciar un proceso de expulsión. Esta opción no sería bien vista por nuestros socios europeos, ya que pondría en entredicho la fuerza moral de la "Operación Atalanta".
Como se puede ver, el Gobierno esta en un dilema de difícil solución por la temeridad de la Vicepresidenta Fernández de la Vega (seguro que con la intención de apuntarse un tanto mediático) y la inefable colaboración del juez Garzón. Y mientas tanto, el Presidente del Gobierno pidiendo silencio a todo el mundo (ese mismo señor que echo gasolina en los casos "Prestige", en la investigación del 11-M; que hubiese pasado si Aznar hubiese pedido silencio los días 11-13 de marzo en aras del bien de la investigación).
Dejaré para otro día las siguientes preguntas:
- ¿Debemos defender a unos barcos que faenan sin la Enseña Nacional, incumpliendo así las leyes del mar?
- ¿Quién debe pagar el rescate: el Estado o el seguro de los Armadores?
- ¿Quién debe proporcionar seguridad a nuestros barcos: el Ejercito o empresas privadas de seguridad?
- ¿se debes o no pagar?
domingo, 1 de noviembre de 2009
Las consecuencias del déficit público
Hay un dicho en economía sobre el déficit: "el déficit público de hoy son los impuestos de mañana".
El déficit público no es otra cosa que el Estado gasta más de lo que ingresa, es decir, esta en "números rojos". Para compensar esta situación el Estado puede tomar 3 medidas:
El déficit público no es otra cosa que el Estado gasta más de lo que ingresa, es decir, esta en "números rojos". Para compensar esta situación el Estado puede tomar 3 medidas:
- Aumentar los impuestos para aumentar la recaudación.
- Emitir Deuda Pública (en lenguaje vulgar: pedir dinero prestado)
- Expandir la masa monetaria o una devaluación de la moneda para generar inflación. La inflación supone una pérdida del valor real de la moneda y, por tanto, del valor real de la deuda, ya que esta se cotiza en esa moneda.
Actualmente la tercera opción ya no esta en manos de los países de la zona Euro ya que esa potestad fue asumida por el Banco Central Europeo. Por tanto, a los gobernantes europeos sólo les quedan las dos primeras opciones.
Las dos primeras opciones son bastante nocivas para la recuperación de la economía porque producen un desplazamiento del dinero privado a manos públicas.
El Gobierno Español ha decidido, uno emitir deuda pública a un ritmo galopante y dos, aumentar los impuestos para finaciarla. La emisión de niveles tan altos de deuda tienes dos consecuencias:
1. Impedir que la financiación llegue a las empresas y las familias
El Gobierno emite deuda publica que están comprando los bancos españoles (actualmente, más de la mitad de la deuda la compran los bancos).
¿Por qué los bancos compran deuda en lugar de prestar ese dinero las familias y a las empresas impidiendo una recuperación estable de la economía?
La respuesta es sencilla, es un negocio rentable y muy, muy seguro (el Estado siempre va a pagar). Los bancos toman dinero prestado del Banco Central a un tipo de interés del 1% y se lo prestan al 3% al Estado (tipo de descuento de la Deuda Pública)
2. Acabar con el Estado de Bienestar a medio plazo
Las cifras astronómicas de deuda pública van a poner en riesgo el Estado de Bienestar a medio plazo. Ese Estado de Bienestar que el señor Presidente se llena la boca de defender.
¿Cómo puede el deficit acabar con el estado de Bienestar?
Es fácil si el déficit sigue aumentando y se financia con deuda va llegar un momento que la mayor parte de los ingresos se tengan que dedicar a pagar los intereses de la deuda, por lo que no habrá dinero para pagar los servicios sociales.
sábado, 24 de octubre de 2009
Asimetría moral de la izquierda
Estos últimos días estamos asistiendo a claros ejemplos de asimetria moral de la izquierda o lo que yo llamo "jeta democrática de la progresía"
Feminismo radical a ultranza:
Todo ataque fundado contra el trabajo mal realizado por una mujer se convierte en "machismo típico de la derechona trasnochada y antidemocrática". El último episodio de esta naturaleza se produjo el pasado martes durante en debate de las enmiendas a la totalidad sobre los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE2010). Entonces el Jefe de la Oposición interpeló al responsable intelectual del proyecto de PGE, que no es otro que el Presidente del Gobierno, en lugar de hacerlo a la Vicepresidenta; a la cual había noqueado durante todo el debate.
Para la izquierda, lo que hizo Mariano Rajoy fue un claro ejemplo de machismo que retrotrae a la mente a los años 50.
La izquierda usa el escudo del feminismo o el arma arrojadiza del machismo a su antojo para tapar la inutilidad, torpeza y chapuza de un Gobierno lleno de incompetentes (tanto masculinos como femeninos, estas últimas de cuota).
Denigrar a la Iglesia Católica
Una de las cosas que todos los "progres" tiene grabado a fuego es denigrar a la Iglesia Católica con frases del estilo:
Marchamo de "demócrata pata negra"
La izquierda de este, nuestro país, se jacta de que ella es la defensora de la democracia y, por tanto, los únicos verdaderamente democráticos, La derecha es una golpista, facha, antidemocrática y no acepta las reglas de la democracia.
Podemos recordar la tradición "democrática" del PSOE; repasemos sus devaneos subversivos y antidemocraticos en la historia de España: colaboración con la dictadura del General Primo de Rivera, revolución de octubre del 34 [golpe de estado que trató al gobierno de la República (esa que tanto idealiza y defiende la izquierda) por nombrar a 3 ministros de la CEDA], sistema de vigilancia de las telecomunicaciones (SITEL), etc
Solo roba la derecha, son unos corruptos
La izquierda ha venido a salvarnos de la derecha depredadora y corrupta ("los votantes de izquierda son mucho más exigentes contra la corrupción que los de derecha" Leyre Pajin dixit). Todavía recuerdo el famoso eslogan del PSOE de los años 80: "100 años de honradez" con el que llegaron al poder. Empezaron con la expropiación del holding RUMASA, los casos FILESA, MALESA y TIME EXPORT, la EXPO92, BOE, Fondos Reservados, Roldan, etc.
Os recomiendo un recorrido histórico por "la honradez de la izquierda"
Pero esto que ocurrió hace 10-15 años ha vuelto: caso MERCASEVILLA, condonación prestamos al PSC, Sesaña, Marbellay un largo etc convenientemente tapados por la Fiscalia del estado.
Feminismo radical a ultranza:
Todo ataque fundado contra el trabajo mal realizado por una mujer se convierte en "machismo típico de la derechona trasnochada y antidemocrática". El último episodio de esta naturaleza se produjo el pasado martes durante en debate de las enmiendas a la totalidad sobre los Presupuestos Generales del Estado 2010 (PGE2010). Entonces el Jefe de la Oposición interpeló al responsable intelectual del proyecto de PGE, que no es otro que el Presidente del Gobierno, en lugar de hacerlo a la Vicepresidenta; a la cual había noqueado durante todo el debate.
Para la izquierda, lo que hizo Mariano Rajoy fue un claro ejemplo de machismo que retrotrae a la mente a los años 50.
La izquierda usa el escudo del feminismo o el arma arrojadiza del machismo a su antojo para tapar la inutilidad, torpeza y chapuza de un Gobierno lleno de incompetentes (tanto masculinos como femeninos, estas últimas de cuota).
Denigrar a la Iglesia Católica
Una de las cosas que todos los "progres" tiene grabado a fuego es denigrar a la Iglesia Católica con frases del estilo:
- "Los obispos que se metan en los suyo, no deben opinar de política"
- "El Papa no debe opinar sobre el uso de preservativos"
Marchamo de "demócrata pata negra"
La izquierda de este, nuestro país, se jacta de que ella es la defensora de la democracia y, por tanto, los únicos verdaderamente democráticos, La derecha es una golpista, facha, antidemocrática y no acepta las reglas de la democracia.
Podemos recordar la tradición "democrática" del PSOE; repasemos sus devaneos subversivos y antidemocraticos en la historia de España: colaboración con la dictadura del General Primo de Rivera, revolución de octubre del 34 [golpe de estado que trató al gobierno de la República (esa que tanto idealiza y defiende la izquierda) por nombrar a 3 ministros de la CEDA], sistema de vigilancia de las telecomunicaciones (SITEL), etc
Solo roba la derecha, son unos corruptos
La izquierda ha venido a salvarnos de la derecha depredadora y corrupta ("los votantes de izquierda son mucho más exigentes contra la corrupción que los de derecha" Leyre Pajin dixit). Todavía recuerdo el famoso eslogan del PSOE de los años 80: "100 años de honradez" con el que llegaron al poder. Empezaron con la expropiación del holding RUMASA, los casos FILESA, MALESA y TIME EXPORT, la EXPO92, BOE, Fondos Reservados, Roldan, etc.
Os recomiendo un recorrido histórico por "la honradez de la izquierda"
Pero esto que ocurrió hace 10-15 años ha vuelto: caso MERCASEVILLA, condonación prestamos al PSC, Sesaña, Marbellay un largo etc convenientemente tapados por la Fiscalia del estado.
viernes, 9 de octubre de 2009
Nobel estupefacto
Hoy se ha hecho público que el Comité Noruego del Nobel ha concedido el Nobel de la Paz a Barack Obama, el 44º Presidente de los EE.UU. de America.
Cuando he oído la noticia por la radio pensaba que se trataba de una broma pero no, es una realidad. Creo que es un gran desproposito que se le de el Nobel ha una persona que tiene todo por demostrar, ya que sólo lleva 9 meses en su cargo (tomó posesión el 28 de enero de 2009). La Academia se lo da por:
"extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama's vision of and work for a world without nuclear weapons"
Este premio me parece un desproposito por varias razones:
Primero, el Presidente Obama tiene encima varios temas complicados en los cuales la decisión que tome pondrá en peligro vidas humanas y su visión del "mundo feliz". Veremos que posición mantiene el Nobel Obama cuando Iran este apunto de fabricar la primera bomba atómica y pueda montarla en misiles Shahab-3 (los cuales pueden alcanzar objetivos en Europa Occidental). Y en la guerra de Afganistán, ¿va a retirar las tropas o va incrementar los efectivos para asegurar la paz en el país?
Segundo, es un gran contraste frente a otros nobeles de la paz (Rigoberta Menchu, Madre Teresa de Calcuta, Mikhail Gorbachev, etc); pero sin ir más lejos hace unos días se dió el nobel física a los padres de la fibra óptica y del sensor CCD, trabajos publicados en los años 60 y 70, y cuyos inventos se usan desde los 70 (hace la friolera de 40 años) en el mercado.
domingo, 4 de octubre de 2009
El calento-camelo global
En el año 1991, cuando casi no se hablaba del calentamiento global, mi profesor de Geología en
- El hombre se cree el ombligo de la creación y tan poderoso como para cambiar el clima de
El clima de la Tierra es sistema extremadamente complejo que ningún modelo matemático de predicción ha logrado interpretar correctamente. Esto se debe a la multitud de factores que afectan al clima: la radiación solar y manchas solares (actividad solar), actividad volcánica, corrientes marinas, salinidad del agua, concentración de CO2 atmosférico, vientos, etc. El clima mundial también esta controlado por una serie de mecanismos compensatorio y equilibrantes (p.e. fenómenos de El Niño,
No hace mucho, hablando en términos geológicos, cuando todavía el hombre no había "osado cambiar el clima arrojando millones de toneladas de CO2 al aire" se produjeron situaciones climáticas extremas y contrapuestas:
1. Durante
2. Posteriormente, hacia la mitad del siglo XIV, se produjo un cambio drástico del clima mundial que afecto particularmente al hemisferio norte, hablamos de la Pequeña Edad del Hielo (PEH). Durante este periodo se produjo un enfriamiento de menos de
Como podemos tener la certeza que estamos cambiando el clima y no sea la evolución natural del mismo cuando no podemos predecir la temperatura y las lluvias de la semana que viene.
En los últimos años se ha descubierto que el clima puede cambiar drástica y bruscamente sin la intervención humana. En un estudio publicado recientementese ha observado que los últimos periodos glaciares (hace 14.700 y 11.700 años) acabaron súbitamente, se produce un cambio brusco (en 1-3 años) en la temperatura (de 2-
Otro hecho relevante, del que nadie quiere darse por enterado es que los hielos del ártico se han recuperado hasta los niveles del 2005, desde el mínimo marcado en 2007 (ver imagen).
Con todo ello, no quiero decir que haya que contaminar sin preocuparnos, creo que hay que aplicar la regla de las 3 erres (reducir, reutilizar y reciclar), usar alternativas más verdes para producir energía, pero sin olvidarnos que hasta que estas sean alternativas reales en términos de coste y mantenimiento es necesario seguir utilizando y potenciando energía poco contaminantes (nuclear, hidraulica, etc)
Realmente lo que más me molesta del tinglado del cambio climático es que individuos como Al Gore nos quieran dar lecciones (documental “Una verdad Incomoda”) al económico precio de 200.000€ la charla.
jueves, 1 de octubre de 2009
Nos merecemos un Gobierno que no nos mienta
Hoy he encontrados estos vídeos sobre la primera mentira del entonces partido aspirante a gobernar.
Desde aquel 13-M de 2004, el PSOE liderado por José Luís Rodriguez Zapatero no ha parado de mentir un solo día; vamos creo que no ha dicho una sola verdad en estos 5 años. El señor Presidente deel Gobierno me recuerda a Jim Carrey en la película "Mentiroso compulsivo"
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Mienten y mienten y nos nosotros a pagar
Hoy la Ministra Salgado ha presentado el proyecto de Presupuesto General del Estado, del análisis del mismo podemos concluir:
- El Gobierno nos miente un día si y al otro también. Botón de muestra: desde EE.UU. el Presidente del Gobierno decía que la subida impuestos la pagarían los "poderosos" y los "ricos" y 4 días después no le ha quedado más remedio que admitir que lo van a pagar los trabajadores.
- Los platos rotos del desaguisado presupuestario (agujero negro que esta creando la incompetencia de este gobierno) los vamos a pagar los trabajadores (clases medias y bajas de este país vía impuestos y despidos)
- No vamos a salir de la crisis ni "a tiros": vamos a gastamos más en gasto no productivo que en el productivo ("aumento de los gastos corrientes y de personal del 0,1% y del 2,3%, respectivamente, al tiempo que el gasto consolidado en inversión real cae un 10%.")
- La I+D+I, esa que se suponía iba a cambiar el modelo productivo según el Jefe del Gobierno, cae drásticamente (-18,9% en el caso de 'Desarrollo e Innovación Militar' y un -3,1% en 'Desarrollo e Innovación Civil')
Pero lo que más me deja extasiado es el pensamiento de los votantes de izquierda. Como ejemplo un comentario de hoy en El País pero que refleja una mayoría de los comentarios al hilo de los presupuestos:
Lot - 30-09-2009 - 00:19:51h
A 351-gilian.- Pues claro que se les ocurre una alternativa mejor, que gobierne el PP y así los que han matado la vaca a fuerza de exprimirla, y han generado esta crisis, conseguiran que los trabajadores sean los que carguen con el peso de pagarles otra vaca nueva para ellos seguir exprimiendola.
¡Viva el rigor y el criterio! Son tan sectarios que solo creen en el axioma:
IZQUIERDA=BUENA PARA EL TRABAJADOR
DERECHA=RICOS, EXPLOTADORES DE TRABAJADORES
POR TANTO, HAGA LO QUE HAGA LA IZQUIERDA LES VOTO
viernes, 25 de septiembre de 2009
Hoy una de preguntas
¿Por qué Zapatero quiere preservar la intimidad de sus hijas y se las lleva a una visita oficial a EE.UU.?
¿Por qué Zapatero piensa que la notoriedad y publicidad va afectar a sus hijas (menores de edad) pero abortar sin el consentimiento de sus padres no tiene ninguna secuela?
¿Por qué el Gobierno en pleno esta pidiendo que el Estatuto de Cataluña no se pueda revisar por el Tribunal Constitucional (potestad que la Constitución le otorga sobre todas las leyes, como guardian de la Constitución)?
¿Se cree el Gobierno, de verdad, que los Españoles estamos contentos de que nos suban los impuestos?
jueves, 24 de septiembre de 2009
Historia-ficción para la reflexión
Hoy me he encontrado (fuente: http://scryscript.wordpress.com/2009/09/09/despierta-franco/) esta historia que bien podría ser historia ficción.
Cuánta razón tenía Garzón, nuestro famosísimo juez internacional e interespacial, en pedir el certificado de defunción de Franco!
¡Gracias a Garzón los españoles hemos podido descubrir que Franco no ha muerto, solo estaba en coma!
Franco despierta del coma…y pregunta:
- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación , sustituyendo a mi querido Arias Navarro?
- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?
- Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.
- Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación ?
- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.
- Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?
- Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!
- Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?
- Enfermera: Ehhhh … de los informativos dell Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.
- Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!
- Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.
- Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?
- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.
- Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?
- Enfermera: Ahora está en www.labolsa.com/mercado/prs/>PRISA.
- Franco : ¿Qué es eso de < http://www.labolsa.com/mercado/prs/>PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?
- Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.
- Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?
- Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.
- Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?
-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.
- Franco (encantado) : ¡Ahhh…, veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha ?
-Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.
-Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?
-Enfermera: Sí Excelencia.
-Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?
- Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria…
- Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése!
¡Pobre rapaz, siempre tan triste!
Ni la del “Zampo y yo” ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!…
Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo.
¿Cómo era?… ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable…
- Enfermera (entonando):
“Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.Deben seguir por la senda que aquél nos marcó, No han de ocultar, hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración; y, por favor, pido, siga esta paz.”
- Franco(sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, “un coñazo”. Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena…
- Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación , ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?
- Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.
- Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?
- Enfermera: Pues… sí …, precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica , Excelencia, … ehh … digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.
- Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?
- Enfermera: Ha vuelto deEstados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.
- Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?
- Enfermera: Más o menos, Excelencia.
- Franco : Por cierto,¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?
- Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.
-Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real , cómo está la Casa Real ?
Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.
- Franco (con cólera repentina): ¿Y quién…? ¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?
- Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para “salvar a España”.
- Franco : Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les dí cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles.¡ArribaEspaña!
¡Gracias a Garzón los españoles hemos podido descubrir que Franco no ha muerto, solo estaba en coma!
Franco despierta del coma…y pregunta:
- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación , sustituyendo a mi querido Arias Navarro?
- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?
- Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.
- Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación ?
- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.
- Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?
- Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!
- Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?
- Enfermera: Ehhhh … de los informativos dell Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.
- Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!
- Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.
- Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?
- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.
- Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?
- Enfermera: Ahora está en www.labolsa.com/mercado/prs/>PRISA.
- Franco : ¿Qué es eso de < http://www.labolsa.com/mercado/prs/>PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?
- Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.
- Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?
- Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.
- Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?
-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.
- Franco (encantado) : ¡Ahhh…, veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha ?
-Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.
-Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?
-Enfermera: Sí Excelencia.
-Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?
- Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria…
- Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése!
¡Pobre rapaz, siempre tan triste!
Ni la del “Zampo y yo” ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!…
Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo.
¿Cómo era?… ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable…
- Enfermera (entonando):
“Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.Deben seguir por la senda que aquél nos marcó, No han de ocultar, hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración; y, por favor, pido, siga esta paz.”
- Franco(sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, “un coñazo”. Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena…
- Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación , ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?
- Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.
- Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?
- Enfermera: Pues… sí …, precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica , Excelencia, … ehh … digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.
- Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?
- Enfermera: Ha vuelto deEstados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.
- Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?
- Enfermera: Más o menos, Excelencia.
- Franco : Por cierto,¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?
- Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.
-Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real , cómo está la Casa Real ?
Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.
- Franco (con cólera repentina): ¿Y quién…? ¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?
- Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para “salvar a España”.
- Franco : Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les dí cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles.¡ArribaEspaña!
lunes, 21 de septiembre de 2009
Negar hasta la saciedad
Se diría que nuestro Presidente y el PSOE se creen aquello de "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". Por eso su estrategia ha sido:
- Primero negar la crisis para poder ganar las elecciones de marzo de 2008 (desde mediados 2007 hasta mayo 2008). "es un tema opinable si hay crisis o no" (Zapatero dixit)
- Luego dijeron que era un aterrizaje suave (segundo semestre 2008)
- Más tarde crisis pero menos profunda que los países de nuestro entorno (primer semestre 2009)
Ahora, con el paro y el deficit creciendo desenfrenadamente se le ocurre decir lo siguiente en Newsweek:
Spain's economic statistics are awful: 18 percent unemployment, a recession, and a big budget deficit. Is spain collapsing?
No. You just need to go out on the streets to see that it's not. The recession will be less than in other European countries. Our banking sector has avoided the crisis, and that will aid the recovery. Of course, the main problem is unemployment. Recovery will only take place when we create jobs. Our strategy is social protection and to reform the growth model to focus less on housing and more on innovative sectors like renewable energies and biotechnology.
No. You just need to go out on the streets to see that it's not. The recession will be less than in other European countries. Our banking sector has avoided the crisis, and that will aid the recovery. Of course, the main problem is unemployment. Recovery will only take place when we create jobs. Our strategy is social protection and to reform the growth model to focus less on housing and more on innovative sectors like renewable energies and biotechnology.
Vamos que vivimos en el país de nunca jamás: la vida es bella, todo el mundo se divierte y gasta, la vida continúa sin sufrir cambios. De verdad, no sé de dónde habrán salido esos 4 millones de individuos que engrosas las listas del paro. Tampoco entiendo porque hay que alargar los subsidios de desempleo si no hay crisis, ni porque ha habido que gastarse 8.000 millones de euros (40.000 euros aprox. por empleo creado) en el Plan E.
Si quieres consultar el compendio de falsedades o medias verdades de nuestro Presidente te recomiendo que visites la página de La Nación.es (http://www.lanacion.es/normal/200905049966/la-faes-recopila-declaraciones-de-zapatero-y-solbes-negando-la-crisis)
¡¡¡Gracias a Dios existen las hemerotecas!!!
domingo, 20 de septiembre de 2009
Percepciones y realidades
Hoy tenía pensado no hablar de política, ya que me había propuesto tener un blog variado; pero finalmente voy a hacer un nuevo blog dedicado a economía, marketing y otros temas de interés, asi a partir de hoy "A las duras y maduras" será una tribuna de opinión política.
La noticia que me ha hecho cambiar de opinión es la titulada "Blanco dice que a lo que el PP llama 'improvisación' es 'responsabilidad" (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/20/espana/1253453058.html). Que el Gobierno en pleno justifique su improvisación y sus "ocurrencias" con responsabilidad es el descaro más absoluto.
Si el Gobierno fuese el equipo directivo de una empresa, el consejo de administración (en este caso el pueblo) lo hubiese destituido por haber llevado a la empresa a la quiebra técnica. Actualmente el Estado tiene un déficit del 10% y acelerando a una velocidad increíble, las previsiones son alcanzar el 20% el año que viene, sobrepasando el límite del 3% impuesto por el Tratado de la Unión.
El Gobierno en lugar de aplicar la receta que se necesita en estos momentos:
- Ahorrar gasto corriente, ya que este gasto no es productivo. Es decir, reducir cargos superfluos, congelación de la oferta de empleo público, reducción de los gastos de representación, etc.
- Aumentar el gasto en inversión pública, este gasto es productivo, ya que genera puestos de trabajo, tanto directos como indirectos. Pero para ello hay que hacer un plan de inversión público que genere puestos de trabajo a medio plazo (12 a 18 meses), no ese engendro del Plan E. Un plan cuyo objetivo es quitar a unos cuantos parados para maquillar las cifras de junio a diciembre.
- Reducir la presión fiscal sobre los generadores de riqueza nacional: el tejido empresarial (pequeñas y medianas empresas) y las familias.
Pero, según el Gobierno, esto es tomar "decisiones valientes" para "salir todos juntos de la crisis" y "garantizarle la protección a aquellos que más lo necesitan" (Pepiño Blanco dixit). Lo que no sé es de dónde van a sacar dinero para pagar prestaciones si siguen destruyéndose pymes, reduciendo el poder adquisitivo de los trabajadores y familias por la subida de impuestos y saqueando las arcas publicas por el despilfarro desenfrenado.
Como no haya alguien con sentido común que asesore al Gobierno (uno de esos cientos de asesores que tiene el "Presi") el futuro que nos espera es 2 o 3 años de una crisis profunda, mientras los países de nuestro entorno saldrán de ella a partir del 2º trimestre del 2010.
viernes, 18 de septiembre de 2009
La coherencia del Gobierno de la Nación
Hoy estaba escuchando una entrevista a Trinidad Jimenez, Ministra de Sanidad, y me he vuelto ha sorprender de la coherencia de este gobierno que sufrimos.
Cuando le han preguntado por el polémico articulo que permite a las jovenes de 16 y 17 años abortar sin el consentimiento paterno, la Sra Ministra ha respondido que una joven de esa edad es una mujer madura para tomar una decisión sin la presión de sus padres. Segun ella tienen que tener la oportunidad de poder abortar porque con 16 años no se es madura para ser madre. Esto es la inconcruencia al cuadrado, ¿en que quedamos una mujer de 16/17 es madura o no?
Esto me ha recordado todas las "coherencia" de este Gobierno y, sobretodo, me ha recordado el cartel electoral de PSOE de las elecciones de marzo 2008 (¡¡hace solo 18 meses!!). Hace años y medio nuestro Presidente prometía; EL PLENO EMPLEO. MOTIVOS PARA CREER.
Lo que se habían dejado en la imprenta era la DES, el cartel en realidad lo que dice es por el pleno desempleo., algo que no es muy descabellado según las previsiones de todas las autoridades economicas (OCDE, UE, Banco de España, etc), que preven una tasa de desempleo del 20%, eso son 5 millones de tragedias personales, para el 2010.
Y, mientras tanto, los Sindicatos (CC.OO. y U.G.T.) adormilando a las masas para que "el Presi ROJO" pueda seguir aguantando en la poltrona.
Declaración de principios
(18 Sep 2009) Hoy empiezo mi primera experiencia con los blogs, la verdad que el mes de septiembre ha sido muy fructífero en cuanto mi acercamiento las redes sociales y blog, hasta ahora no me habían interesado. En este mes he creado mi perfil en Facebook, Linkedin y este blog.
En este blog podréis encontrar un poco de todo: ciencia, marketing, economía, política y religión. No espero que todos los que lo lean, si alguien llega a leerlo comparta mis opiniones, pero son las mías. Además estoy convencido que para acabar con la cultura postmoderna falta de valores e ideales tenemos que levantar la voz todos los que estamos en contra y vivimos engullidos por la vorágine del día día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
