¿Qué se esconde detrás de la campaña mediática sobre el concurso de acreedores de las empresas del grupo Nueva Rumasa?

El pasado 17 de febrero varias empresas del grupo Nueva Rumasa (entre ellas Clesa, Garvey, Dhul, Elgorriaga, Trapa o el club de fútbol Rayo Vallecano), del famoso Ruiz Mateos se acogieron al articulo 5 de la Ley Concursal ante los problemas de liquidez del mismo. La declaración del concurso de acreedores ha sido voluntaria, lo que permite al equipo gestor seguir al frente de la compañía. Al parecer, el equipo gestor piensa que pueden sacar adelante la empresa porque el patrimonio de la misma la dota de la suficiente solvencia para seguir adelante.

El declararse en concurso de acreedores no significa la liquidación de la empresa sino el establecimiento de un plan de viabilidad negociado con los acreedores, tal y como se recoge en el preámbulo de la Ley.

"La Ley Concursal es un procedimiento que instaura el concurso de acreedores como vía para resolver las situaciones de insolvencia. Se trata de evitar la quiebra y lograr la continuidad de las empresas en crisis gracias a un acuerdo entre los acreedores, facilitando con una fórmula totalmente transparente la reestructuración y reflotamiento de empresas y, en último extremo, su liquidación".

"Si la solicitud de concurso la insta el propio deudor, deberá justificar su endeudamiento y su estado de insolvencia, si bien en este caso no sólo podrá ser actual, sino futuro, previsto como "inminente". El deudor tiene el deber de solicitar la declaración de concurso cuando conozca o hubiera debido conocer su estado de insolvencia ; pero tiene la facultad de anticiparse a éste".

Preámbulo de la LEY 22/2003, de 9 de julio, Concursal

El Gobierno y los medios de comunicación afines (Grupo Prisa) o bajo su órbita (RTVE) le han dado máxima prioridad y relevancia a esta noticia.

En el caso del Gobierno ha llegado a la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La vicepresidenta Salgado ha dicho que el Gobierno que hizo todo lo que estaba en su mano para avisar a los inversores para que se informasen sobre el riesgo de invertir en las 7 emisiones de bonos y/o pagares de las empresas de Nueva Rumasa. Pero el Gobierno de Rodriguez Zapatero miente, como siempre ha hecho siempre, si las emisiones de Nueva Rumasa no han podido ser controlada por ningún supervisor (Ministerio de Economía o CNMV) ha sido por la incompetencia legislativa del Gobierno, ya que un cambio en la ley de supervisión de emisiones de acciones fuera de los mercados de valores realizado en la primera legislatura de Rodriguez Zapatero dejó al Ministerio de Economía sin las competencias de supervisión que tenia.


En el caso de los medios de comunicación afines al Gobierno les ha dado la munición necesaria para que el caso Faisán o el escándalo de los ERE de Andalucía, dos casos de extrema gravedad, uno de colaboración con banda armada y otro de malversación de 700 millones de euros del contribuyente (vamos de todos nosotros), y que implican a dos vicepresidentes del Gobierno de Rodriguez Zapatero, no ocupen ni un minuto de los informativos.

Sino porque este concurso de acreedores ha logrado tanta trascendencia cuando ha habido otros muchos que no han ocupado las portadas de los periódicos.

El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha especializado en las cortinas de humo para tapar sus incompetencias, atrocidades y, lo que es mas grave, sus delitos.

El futuro de España pasa por la excelencia educativa

Esta entrada es una consecuencia de ver el podcast "Crear hoy las escuelas del Futuro” del programa REDES.


En los últimos meses hemos hablado y discutido en todos los medios sobre los pobres resultados del modelo educativo español en el Informe PISA (para obtener más información consulta la entrada “El fracaso de la educación progre y el Informe PISA”). El resultado más impactante, sin entrar en un análisis detallado, es que en el periodo de 10 años nuestros resultados han empeorado, es decir, hemos desperdiciado 10 años, produciendo una generación perdida: jóvenes con mucha formación de baja calidad ("titulitis") y sin horizonte profesional a la vista (el 40% de los jovenes estan en paro)

El Gobierno, las CC.AA., las fuerzas políticas y la Sociedad en general debe replantearse el fracasado modelo educativo del que nos dotaron los “progres” con las sucesivas leyes educativas del PSOE (LODE, LOGSE, etc), para lograr un pacto de futuro que nos permita situar a España en condiciones de tener un sistema educativo puntero en el horizonte del año 2020. La apuesta de los gobiernos progres de la democracia fue  la cantidad en lugar de la calidad, eso explica porque sólo hay una universidad española en el ranking de las 200 mejores universidades del mundo que elabora el diario The Times; y no es porque no tengamos la materia base para poder tener una educación reconocida a nivel mundial, ya que tres escuelas de negocios españolas (IE, IESE y ESADE) estan entre las 20 mejores del mundo, según la clasificacion de la revista Businessweek. Estos datos ponen de manifiesto que el afan igualitario de la izquierda a lo unico que lleva es al empobrecimiento educativo, cultural y formativo del individuo por la tendencia enfermiza a igualar siempre hacia abajo para no discriminar/estigmatizar/acomplejar.

Para logra la evolución hacia una educación del futuro que permita a las generaciones futuras de españoles competir en la “Aldea Global” nuestra Sociedad tiene que hacer una apuesta por:

• Las aulas inteligentes: uso de las nuevas tecnología (pizarras digitales, tabletas, pc, etc)
• La formación del profesorado: transformación del modelo educativo de transmisión de conocimiento a acompañamiento en el descubrimiento del mundo y hacer que el individuo aprenda a cuestionarse el entorno, a resolver problemas complejos, a trabajar en equipo, a ser responsables con el entorno físico y social, etc.
• Los ambiente formativos menos rígidos y estancos: clásicamente el aprendizaje estaba dividido en asignaturas debemos avanzar hacia areas de conocimiento aplicadas
• Una enseñanza que prime la excelencia y el logro personal, valorando el esfuerzo del individuo
• Una  alternativa de calidad  (p.e. la formación profesional) a aquellos individuos con menos aptitudes para el aprendizaje o, simplemente, con menos ganas/interes por aprender
• Introducir sistemas de retribución del profesorado y del centro educativo en función de la valoración educativa del profesor/centro en las pruebas de nivel educativo o en las clasificaciones nacionales/internacionales.

Esto lo que permite es dotar a los niños/jovenes de las habilidades y competencia para trabajar en un ambiente competitivo (sin el carácter peyorativo que los progres dan a esta palabra, sino la acepción que recibe en los ambientes de las escuelas de negocio) y ser mejores personas.

Trajes, ERE, "fondo de reptiles" o la distinta vara de medir

"Fraudes se cometen en muchos ámbitos con procedimientos muy variados y creemos que poner el foco en el procedimiento nos llevará a un profundo debate jurídico, pero creo sinceramente que eso no es lo que le preocupa a la ciudadanía. Lo que la ciudadanía debe conocer es que hay quienes se han aprovechado de recursos públicos y que la Junta quiere que la justicia llegue hasta el fondo" de declaración de Mar Moreno, Consejera de Presidencia de la Junta de Andalucía.

¡Qué jeta tienen los progres! No se le cae la cara de vergüenza al decir que la Junta quiere llegar hasta el fondo. Resulta que la Intervención General venia avisando a la Presidencia de la Junta de Andalucía desde 2005 sobre las irregularidades que se cometían en la Dirección General de Empleo en el uso de los fondos para ayudar a las empresas en apuros, o como los llamó el ex-director general de Empleo, Javier Guerrero, el "fondo de reptiles". Ese "dinerito", más de 600 millones de euros (100.000 millones de las antiguas pesetas), se ha usado para prejubilar a gente o que nunca había trabajado o que llevaban unos meses en las empresas inmersas en expedientes de regulación de empleo (ERE).

Uno de los prejubilados es Antonio Fernández, consejero de Empleo entre abril de 2004 y marzo de 2010, el cual se benefició, aún estando en el Gobierno andaluz, del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) autorizado por la Junta a González Byass, la bodega jerezana a la que estaba vinculado como trabajador en excedencia. No hace falta ser muy listo para saber que debe hacer más o menos 20 años que no trabaja en la empresa por su sucesión de cargos públicos que ha desempeñado en el PSOE, en la Diputación de Cádiz y en la Junta de Andalucía. De este modo, Fernández es prejubilado, diputado regional y presidente del Consejo Regulador del Sherry, ¡olé, olé y olé!

La verdad es que el cortijo del PSOE lleva 30 años dedicándose a repartir dinero entre amiguetes, afiliados y simpatizantes con la disculpa del bien supremo de ayudar a los trabajadores necesitados, solo hay que recordar el fraude del PER.


¿Por qué la Junta ha descubierto 37 posibles fraudes en una semana y ninguno en los 6 años que la Intervención General lleva avisando de las irregularidades?

¿Por qué la Fiscalía del Estado detiene con despliegues policiales desmesurados y delante de las cámaras de televisión a los políticos del PP implicados (p.e. casos "Palma Arena", "Gurtel") y no hace lo mismo cuando los implicados son del PSOE?¿Acaso hay dos varas de medir según de que partido seas?




El concejal del PP en el Ayuntamiento de Palma Rafael Durán (dcha) y el director de la empresa Nimbus Comunicación, Rafael Romero (Agencua EFE)


Mientras el idiota de Camps, y le llamo idiota porque hay que serlo para pringarse por unos trajes cobrando un sueldo de más de 90 mil euros al año, tiene a las huestes de la fiscalía, y los periódicos de extrema izquierda persiguiendolo, los politicos implicados del caso Mercasevilla o los implicados en el fraude de los ERE disfrutan de "bula". El fiscal le imputa haber recibido 14.025 euros acusandole formalmente de un "delito continuado de cohecho" por aceptar 12 trajes, 4 americanas 5 pares de zapatos y 4 corbatas

Según la Fiscalía, "aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en reiterada consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia" sobre firmas e intereses vinculados a los cabecillas de la red, Francisco Correo, Pablo Crespo y Álvaro Pérez 'El Bigotes'.

Imagino que el fiscal empezara a acusar a todos los políticos por los regalos que reciben por el cargo que ocupan, empezando por el Presidente del gobierno.

-- Desde Mi Ipad

El extraño caso del cajón y el faisán

Estos últimos días estamos asistiendo a noticias que podríamos pensar que están separadas pero en el fondo están relacionadas, la reapertura del "Caso Faisán" y la presentación de Sortu, la nueva marca de Batasuna para concurrir a las elecciones.


Sortu aparece cuando se vuelve hablar de un nuevo proceso de paz; también fue durante otro proceso de paz que sucedió el chivatazo del "caso Faisán". Este fue el resultado de una orden política del Gobierno de Rodriguez Zapatero para no poner en peligro el proceso, esa orden hizo que varios policías cometieran un delito de colaboración con banda armada; pero lo peor es que el Gobierno ha usado todos sus tentáculo para ocultarlo. No ha dudado en ayudar a Garzón, el que metió en el cajón el caso, desde que comenzaron las denuncias contra él por prevaricación en varios casos. Las causas contra Garzón:

1/ Causa por investigar los crímenes del franquismo: te recomiendo la entrada "Garzón, garzonadas, garzonismo y garzonicidio"

2/ Causa por no abstenerse de juzgar una querella contra un banco que le financió uno de sus cursos en Nueva York: ver la entrada "Garzón, conspiraciones y conspiranoicos"

3/ Causa por Intervenir las comunicaciones imputado-abogado del caso Gurtel: te recomiendo la entrada "El sindicato de la ceja y Garzón"

Sin embargo, el ex-juez sigue pensando que se le persigue por defender a las víctimas frente a los verdugos:

"Es muy frustrante porque ves que por interpretar unas leyes y proteger a las víctimas de los derechos humanos, entre ellos el de la memoria histórica, se criminaliza, no lo que fueron esos crímenes, sino a quien investiga", afirmó Garzón en el acto estrella de la Semana de la Novela Negra, según recoge Efe

.

El que esto dice es aquel para el que el Gobierno busca acomodo de lujo en Colombia a costa del contribuyente español. También es el mismo que esta casado con Rosario Molina, la misma que ingresó más de 300.000 euros en una cuenta de Caja Madrid, de la que ella era titular, sólo un mes después de que el juez llegase a Estados Unidos, en marzo de 2005, para su estancia académica de 15 meses en la Universidad de Nueva York, que fue financiada con fondos procedentes de al menos cinco grandes empresas españolas, según un informe de la Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil. Hay que tener en cuenta que la mujer de Garzón, que es profesora de instituto y no trabaja al dedicarse al cuidado de los tres hijos del matrimonio.

Cronología "caso Faisán"

[4 mayo 2006] El soplo. Un desconocido avisa a través de un móvil al jefe de la red de extorsión, Joseba Elosúa, de la inminencia de la operación policial prevista para las próximas horas y que finalmente no pudo llevarse a cabo. Una baliza en el coche de Elosúa desvela la existencia del chivatazo durante una conversación con su yerno.

[20 de junio 2006] La redada. El juez Grande Marlaska desencadena la "operación Faisán" abortada en mayo. Doce personas, entre ellas Elosúa, son detenidas. Siete de ellas en Francia y cinco en España. El sustituto de Garzón, tras conocer del soplo, ordena una investigación paralela sobre el chivatazo e incluye a la Guardia Civil en las pesquisas.

[30 de junio 2006] El cajón. Baltasar Garzón regresa a su juzgado tras 16 meses en Nueva York con una licencia de estudios. A su llegada, aparta de la investigación del soplo a algunos mandos de Información y a la Guardia Civil. En mayo de 2007 abre una pieza separada del "caso Faisán" para investigar el chivatazo.

[1 de octubre 2009]El recajón. La Fiscalía Solicita el archivo del sumario por falta de autor conocido. El Ministerio Público argumenta que la única hipótesis de los investigadores, la de que la delación fue orden del director de la policía, es una mera especulación policial basada en la concatenación de llamadas, sin conocer su contenido.

[Octubre-noviembre 2009] Los recursos. Las acusaciones populares recurren el auto de la Fiscalía y piden a Garzón nuevas diligencias. El juez sólo autoriza diligencias menores y rechaza reabrir la instrucción, como habían solicitado Dignidad y Justicia y la AVT. Ambas recurren ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

[15 de febrero 2010] La reapertura obligada. La Sala de lo Penal ordena a Garzón que no cierre el caso y que siga realizando nuevas diligencias. Los magistrados instan al instructor a que investigue al equipo de funcionarios asignados al "caso Faisán" y que a su vez investigaron a sus compañeros y superiores, incluido al ex director general de la Policía.

[ 24 de enero 2011]El empujón. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha ordenado seis nuevas diligencias con las que reactiva la causa en la que investiga el supuesto chivatazo policial a ETA, entre las que se encuentra preguntar a los responsables de la investigación por los cortes que tenía el vídeo que ofrecía las imágenes del establecimiento.


-- Desde Mi Ipad

No estoy parado, estoy orientandome

Hoy ha llegado a mis oídos la nueva campaña del Servicio Extremeño de Empleo. La imagen no necesita comentarios, pero no me puedo resistir a dar mi opinión.

Desde mi punto de vista es otro claro ejemplo de la caradura y desfachatez de la izquierda a la hora de reirse de todos esos que les votan. Los jóvenes, los trabajadores (especie en peligro de extinción gracias al presidente Zapatero), los jubilados, los parados y grupos en riesgo de exclusión son los votantes típicos y fieles del PSOE y los que más han sufrido la protección del defensor del Estado de Bienestar:

"Eso es lo que se juega Cataluña: mantener los avances en sanidad, en educación y en servicios sociales o abrir la puerta a desmantelar el Estado del bienestar y los avances sociales y los servicios públicos que Cataluña ha conquistado con Montilla al frente en estos años" Zapatero (noviembre de 2010)

El que dice esto es el que ha logrado:

1. Que 4,7 millones de españoles estén parados.
2. Que más del 40% de los jóvenes estén parados.
3. Que tengamos que cotizar hasta que nos muramos para poder jubilarnos con un 20% menos de pensión.
4. Que los pensionistas y el resto de los españoles hayamos perdido poder adquisitivo a pasos de gigante con las subida de impuestos, del coste de la luz, de los carburantes, etc.
5. Que la enseñanza en España sea de las peores del mundo según el Informe PISA.
6. Que la niñas con 16 años puedan abortar sin el permiso de sus padres.
7. Que más de 100.000 niños al año sean asesinados en las clínicas abortivas, esos niños que necesitamos para asegurar las pensiones.

Eso es lo que me fascina de la izquierda, la capacidad para la demagogia y la tergiversación de la realidad, pero sobretodo, lo que más me sorprende es que los fieles votantes de la izquierda sigan leyendo los periódicos progres y creyendose a pies juntitas lo que dicen los socialistas. Para botón de muestra la portada del diario Público del viernes pasado, hablando de tajo a las pensiones (para jubilarse habrá que cotizar 40 años)




¿Cuál hubiese sido el titular de Publico si Rajoy? Pues algo del estilo: ¨La Derecha acaba con el Estado del Bienestar


Eso si, tanto Público como El País le lavan el cerebro a la masa con los temas favoritos de la izquierda: dar caña a la Iglesia Católica y a Esperanza Aguirre.










-- Desde Mi Ipad