sábado, 29 de enero de 2011

¡Vaya semanita!

Hoy cerramos una semana laboral plagada de hechos, noticias y dictamines judiciales que nos marcaran como sociedad y nación en los próximos años.

Los buenos deseos con que alumbrábamos el Año Nuevo, en la esperanza de que lo peor de la crisis había pasado al cerrarse el 2010, han quedado hechos añicos en los 5 días laborables que acabamos de finalizar.

Parafraseando a Cesar Vidal, sin ánimo de ser exhaustivo los hechos más relevantes son:


  1. El imperio de la Ley: aunque el poder político siempre ha tratado de doblegar al poder judicial para acabar con el principio de separación de poderes, especialmente los partidos de izquierda. Al final siempre existen jueces que se guían por el principio de que nadie esta por encima de la Ley. Esta semana hemos conocido dos sentencias judiciales muy relevantes: la decisión de juez Ruz de continuar la investigación del caso Faisán y la sentencia que declara ilegal la huelga de Metro del año 2010. Estos dos ejemplos ponen de manifiesto que al final la Ley esta por encima de los individuos, los progre-democratas deben aprender que "el fin no justifica los medios", y en en la vida no se pueden tomar atajos democráticos. El PSOE esta muy acostumbrado a estos atajos: caso GAL, caso Titadyn, caso Faisán, etc
  2. Reordenación de las Cajas de Ahorro: de aquellos polvos en forma de "tenemos el sistema financiero más solido del mundo" (Zapatero dixit) han llegado los lodos de unas cajas de ahorro insolventes. Esta semana la Vicepresidenta Económica ordeno a las caja convertirse en bancos o serán intervenidas por el Gobierno. Este tema ha pasado casi desapercibido, gracias a que Zapatero ha lanzado la cortina de humo de su sucesión, vamos ni que fuera el monarca y hubiese que buscar heredero, pero supone el mazazo a uno de los pilares de la economía y de la labor social en España. La Cajas de Ahorros nacieron de los Montes de Piedad, obra social de la Iglesia Católica para acabar con la usura en los prestamos.; pero nuestros políticos autonómicos vieron en su forma de gestión una oportunidad para mangonear el dinero de los depositarios. Esos políticos que claman contra los mercados y los empresarios por haber creado la crisis financiera internacional, entre ellos el Presidente Rodriguez Zapatero, son los que han embarcado a las Cajas de Ahorros en proyectos inmobiliarios de dudosa viabilidad de "amigos" y "militantes", que las han descapitalizado hasta llevarlas al borde de la quiebra (p.e. Caso CCM).
  3. Paro y recuperación económica: mientras Zapatero nos entretiene con sus cortinas de humo, el País y sus ciudadanos sufrimos una de las mayores crisis de la historia de la nación, que poco o nada tiene que ver con la crisis mundial. Zapatero, el que prometió el pleno empleo, ha logrado alcanzar el doble de la tasa de paro (el 20,3% población activa esta en paro) que cuando él llego al poder (el 10,1% población activa en 2004) y el record del mayor número absoluto de personas en paro 4.696.000 personas. Si a esto le sumamos la tasa de paro juvenil, los resultados del informe PISA, el crecimiento del PIB (0,1%, por decir, que crecemos algo) el panorama es muy, pero que muy negro.



Para acabar, y parafraseando al Ministro del Interior, Sr. Perez Rubalcaba, "queremos un Gobierno que no nos mienta", que nos diga que estamos en una situación difícil y tome las medidas para sacarnos de la crisis, no que sólo nos diga lo buena que es la izquierda, los "rojos" según Zapatero, y lo mala que es la derecha y tome medidas de recorte del despilfarro de los políticos.


Ojo al video del entonces Portavoz del PSOE en la jornada de reflexión de las Elecciones Generales de marzo de 2004, vulnerando la jornada de reflexión.

jueves, 20 de enero de 2011

Babel, desvergüenza y política económica


Ayer se inauguró la "torre de Babel" en el Senado abriendo un nuevo debate que distrae a la opinión publica de los problemas reales de España:

  1. Tasa de paro superior al 20% de la población activa. Mientras Alemania tiene un 6,7%
  2. Tasa paro juvenil superior al 40% de la población juvenil.
  3. Estancamiento del PIB en valores de crecimiento <1%.
  4. Aumento del IPC hasta el 3% con el riesgo de estanflacción.
  5. Alta prima de riesgo de la deuda española, con el consiguiente riesgo de "default" e intervención internacional.
Es lamentable que con la situación que tenemos, donde se piden esfuerzos a todas la personas (pensionistas, funcionarios, contribuyentes, etc), se despilfarren 300.000€ (¡¡50 millones de pesetas!!) para que unos señores que toman café o hablan en los pasillos del Senado en español, hablen en sus lenguas dentro de la cámara.

Como podemos observar en la Constitución Española (CE) de 1978 no hay encaje para el pacto despilfarrador PSOE-nacionalistas.

Artículo 3 de la CE
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.



Con este nuevo esperpento, los políticos han perdido la poca verguënza que tenían. 

martes, 18 de enero de 2011

La violencia y la superioridad moral de la izquierda

El sábado pasado Pedro Alberto Cruz, consejero de cultura del Gobierno de Murcia fue brutalmente agredido por 3 jóvenes encapuchados al grito de "sobrinisimo".

Desde el primer momento, el Partido Popular, ha denunciado que esta agresión esta relacionada con el clima de crispación creado por los sindicatos y el PSOE a raiz de la aprobación "Ley de Medidas Extraordinarias para la sostenibilidad de las Finanzas Públicas". Esos mismo sindicatos que no hace nada frente al Presidente Zapatero y sus recortes, organizan seguimientos a consejeros del Gobierno de Murcia por los recortes impuestos a las comunidades autónomas por el Gobierno de la Nación. El PSOE rápidamente pidió al PP que no "sacara tajada politica" de la agresión ni la vinculase al PSOE.


Hoy, la policía ha detenido a un joven como presunto autor de la agresión, el cual parece relacionados con la extrema izquierda.

¿Por qué será que no me sorprende?

Pues porque la izquierda tiene un largo historial del uso de la violencia con fines políticos, terroristas y mafiosos. Imagino que alguno me tachara de fascista paranoide, pero los hechos son los que son:

  1. La izquierda ha justificado el uso de la violencia para lograr sus objetivos desde sus orígenes, predicando la revolución como el arma para eliminar a las clases opresoras. Ejemplos: Revolución bolchevique, revolución de octubre de 1934, etc. En otras palabras, el "Terror Revolucionario"
  2. La izquierda siempre ha menospreciado la democracia y los Derechos Humanos como inventos burgueses para controlar a los obreros o proletarios
  3. La izquierda carece de los valores morales que defiende la vida y que se oponen al dogma "el fin justifica los medios"; históricamente ha defendido el asesinato de los miembros del Poder (banqueros, políticos de derechas, curas, etc)
  4. La izquierda ha defendido el asesinatos de todo aquel que se oponga aunque sea un destacado dirigente de izquierdas, p.e.el asesinato Trotski, Andreu Nim, etc
  5.  Los principales grupos terroristas son o han sido de izquierdas: ETA, Brigadas Rojas, Fraccion del Ejercito Rojo, etc
  6. Los grupos antiglobalización y antisistema, que se declaran de izquierda y antifascistas, se dedican a destrozar las ciudades por donde pasan.
  7. Los sindicatos han utilizado la violencia y coacción, en forma del eufemismo "piquete informativo", para asegurarse el éxito de las huelgas.
  8. Las más sangrientas dictaduras han sido de izquierda (dictaduras dirigidas por Mao Zedong, Radovan Karadzic, Pol Pot etc), algunas de ellas siguen vigentes: Cuba, Corea del Norte y China

martes, 4 de enero de 2011

2011: Año critico para la economía española

Acabamos de cerrar el 2010, annus horribilis para la economía española y para Rodriguez Zapatero, e inaguramos el 2011 con la esperanza de poder ver "la luz al final del túnel".

Lo que no cambia es la distorsión de la realidad que habita en el Gobierno, a pesar de que, desde el segundo fin de semana de mayo de 2010, el Presidente viese de lo que son capaces esos mercados a los que pretendía dominar, el Presidente llama a ese fin de semana el del ataque a "Pearl Harbour". Recordemos que en la batalla de Pearl Habour, que supuso la entrada de EE.UU. en la II Guerra Mundial, la aviación japonesa pillo desprevenida a la flota naval del pacifico en el puerto hawaiano de Pearl Habour.



Sin embargo, los datos de la economia española no pueden ser más sombríos:

1. Los datos del paro del mes de diciembre publicados hoy han cerrado el 2010 en los 4,1 millones, 176.470 parados más que en 2009. Desde el inicio de la crisis el paro registrado ha aumentado en casi 2,1 millones de personas.

2. La prima de riesgo (diferencial entre la rentabilidad del bono español y el alemán) de la deuda española sigue estando en máximos, eso indica que los inversores siguen sin fiarse de la economía y el gobierno español. Esto implica que cada vez pagamos más intereses por la deuda emitida, es decir, más recursos del Estado se deben dedicar a pagar la deuda en lugar de dedicarse a otros gastos (sanidad, educación, etc)

3. Ayer conocimos el dato adelantado del IPC (Indice de Precios al Consumo) del mes de diciembre, que fija el IPC anual en el 2,9%, nivel excesivamente alto para una situación de estancamiento económico como sucede a la economía española. Los economistas vuelven a hablar de que España se dirige hacia la "estanflación".




Fuente: INE

El siguiente gráfico es un resumen visual de lo comentado sobre la situación de España.





Fuente: La Información


Ya se empezó a hablar de estanflación en España a comienzos de la crisis actual, allá por el 2008, pero finalmente no la sufrimos por la caída de los precios por la contracción del consumo privado.

¿Qué efecto sobre las familias tiene la estanflación?

La pérdida de poder adquisitivo por:

1. Aumento del coste de la vida por el aumento del IPC
3. Menos ingresos en la unidad familiar por el impacto del aumento del paro
2. Aumento de la presión fiscal por la necesidad pagar más prestaciones por desempleo y la menor recaudación por el estancamiento de la economía


Concepto histórico de estanflación

El padre del "palabro" es el ministro de Economía del Reino Unido Iain Norman, que en un discurso en el Parlamento ingles dijo:

"We now have the worst of both worlds — not just inflation on the one side or stagnation on the other, but both of them together. We have a sort of "stagflation" situation. And history, in modern terms, is indeed being made."
(Ahora tenemos lo peor de ambos mundos: no sólo inflación por un lado o estancamiento por el otro, sino ambos juntos. Tenemos una especie de "estanflación". Y la historia, en sentido moderno, efectivamente se está realizando).
Iain Norman Macleod, House of Commons’ Official Report (also known as Hansard), 17 November 1965, page 1,165. Fuente: Wikipedia

-- Desde Mi Ipad

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...