Sin embargo, esta es otra de las muchas patrañas propagandísticas con las que nos han intentado lavar el cerebro, con muchos lo han conseguido, desde que la izquierda consiguió alzarse con el poder en Rusia allá por el lejano 1918.
Hace unos días se produjo la profanación de la capilla de la Universidad Complutense de Madrid en el campus de Somosaguas. Un grupo de unas 50 personas, principalmente chicas de grupos izquierdistas, con pañuelos en la cabeza entraron en la capilla, donde se desnudaron de cintura para arriba, gritaron consignas contra la Iglesia Católica y mostraron imágenes del Santo Padre con esvásticas.
Parece ser que el motivo de la protesta es la intolerancia de la Iglesia Católica contra los gays y lesbianas, ya que el colectivo convocante, y que grabó y colgó las imágenes en internet, se denomina RQTR (representante de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de la Complutense) y Contrapoder, organización autoproclamada "de acción política revolucionaria".
Estas tolerantes demócratas feministas de izquierdas están molestas con la Iglesia Católica porque sólo permite a la mujer dos roles: virgen o puta. Se ve que tienen un profundo conocimiento de la fe católica y del papel de la mujer. Debe ser que Santa Teresa de Jesus, Teresa de Calcuta, Mary Ward , las miles de monjas y seglares católicas que se dedican a intentar que el mundo sea un sitio mejor y los millones de mujeres católicas que desarrollan plenamente su vida y su fe se pueden integrar en estas dos categorías.
Existe en Europa, y especialmente en España, un anticlericalismo de izquierdas que pretende acabar con las raices cristianas de Europa. Lo que nose dan cuenta es que fue el humanismo cristiano el que sentó las bases de lo que hoy es Europa, un sistema democrático basado en la separación religión-Estado.
Todavía espero que estos progres tan beligerantes con el machismo, la homofobia y la misoginia de la Iglesia Católica hagan los mismos actos de protesta (comunión con magdalenas, desnudos en capillas, calendarios contra la virgen y los santos, etc) contra el machismo, la homofobia y la misoginia del Islam. Les recuerdo que en los países islámicos se cuelgan a los gays, se rebana el clítoris de las mujeres y se las impide tener los mismo derechos que los hombre por la Sharia (Ley Islámica). Todavía recuerdo como los progres defendieron a las protestas de los islamistas contra las caricaturas de Mahoma.
Imágenes del acto de profanación de la capilla de la Complutense.
-- Desde Mi Ipad
LAS RAICES CRISTIANAS DE EUROPA LAICA: En las provincias greco romanas, el cristianismo se inició como un movimiento laico: La Epístola apócrifa de los Hechos de Felipe, expone al cristianismo como continuación de la educación en los valores de la paideía griega, que tenía como propósito educar a la juventud en la virtud (desarrollo de la espiritualidad) y la sabiduría (cuidado de la verdad), mediante la práctica continua de ejercicios espirituales (cultivo de sí), a efecto de prevenir y curar las enfermedades del alma. El educador utilizando el discurso filosófico, más que informar trataba de inducir transformaciones buenas y convenientes para si mismo y la sociedad, motivando a los jóvenes a practicar las virtudes opuestas a los defectos encontrados en el fondo del alma, a efecto de adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos). El apóstol Felipe introdujo en los ejercicios espirituales la paideia de Cristo a fin de alcanzar la trascendencia humana (patente en Cristo) y la sociedad perfecta (Reino de Dios). A partir de entonces, los pueblos helénicos tomando a Cristo como ejemplo de lo que es la trascendencia humana, lo siguieron no como Dios, sino como hombre, a fin de alcanzar los fines de la paideia (la supra humanidad); por ello lucharon por helenizar el cristianismo estructurando la fe conforme a la razón. Tarea a la que se avocaron: San Basilio, San Gregorio, San Agustín y San Clemente de Alejandría (utilizando el pensamiento de los filósofos greco romanos: Aristóteles, Cicerón, Diógenes, Isócrates, Platón, Séneca, Sócrates, Marco Aurelio,,,),. Lo cual propició el choque entre culturas ante la oposición radical e intransigente de los príncipes de la sinagoga al uso de la razón en cuestiones sagradas tendente a evitar que se criticara el profetismo judío y se helenizara el cristianismo para mantenerlo sujeto a la Sinagoga. Desde entonces el talón de Aquiles de la doctrina de la Iglesia ha sido el profetismo judío y el fideísmo bíblico, al abrogar la enseñanza sobre el uso de la razón en cuestiones de fe que Cristo había revelado metafóricamente al ciego de nacimiento (Jn IX, 39), para hacer un juicio justo de nuestras creencias a fin de encontrar la verdad que nos liberara de las falsas certezas de la fe que nos mantienen ciegos__ Provocando en los pueblos cristianos la estulticia generalizada y la entronización del oscurantismo, al olvidar las raíces helenistas de nuestra cultura; lo cual ha convertido las Iglesias en sinagogas, los sacerdotes en rabinos, los cristianos en siervos del gobierno mundial judío, y el judeo cristianismo en religión basura. Así el movimiento cristiano dejó de ser laico y dejó de perseguir los fines últimos de la educación en la paideía; y por ello, no hemos alcanzado la sociedad perfecta ni la trascendencia humana. P Hadot: Ejercicios Espirituales y Filosofía Antigua. Ed. Siruela. http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-CRISTIANISMO-EN-DEFENSA-DEL-ESTADO-LA-IGLESIA-Y-LA-SOCIEDAD
ResponderEliminarEstimado Rodolfo, sin llegar a la profundidad de tus reflexiones, voy a intentar desmontar tus argumentos por medio de la dialectica.
ResponderEliminarQuerer despojar al Hijo de Dios de su divinidad y asumir solo el humanismo de su mensaje es mutilar el mismo; es cierto que Jesus supone una antes y despues en el entendimiento del Hombre como individuo lleno de valores y derechos, al que hay que defender de las injusticias sociales, politicas y religiosas, pero mas importante es su mensaje religioso, el cual viene a liberar al Hombre de antiguos atavismos, miedos, de la subordinacion a la Ley y del fariseismo.
Traigo unos versiculos de Mateo en los que Jesús habla a sus fieles de su recompensa en el Reino de los Cielos por los sufrimientos en este mundo, ¿Cómo se interpretan estos versiculos solo con la visión humanista?
11 Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa.
12 Alegráos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros.
13 "Vosotros sois la sal de la tierra. Mas si la sal se desvirtúa, ¿con qué se la salará? Ya no sirve para nada más que para ser tirada afuera y pisoteada por los hombres.
14 "Vosotros sois la luz del mundo. No puede ocultarse una ciudad situada en la cima de un monte.
15 Ni tampoco se enciende una lámpara y la ponen debajo del celemín, sino sobre el candelero, para que alumbre a todos los que están en la casa.
16 Brille así vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras y glorifiquen a vuestro Padre que está en los cielos.
17 "No penséis que he venido a abolir la Ley y los Profetas. No he venido a abolir, sino a dar cumplimiento.
18 Sí, os lo aseguro: el cielo y la tierra pasarán antes que pase una i o una tilde de la Ley sin que todo suceda.
19 Por tanto, el que traspase uno de estos mandamientos más pequeños y así lo enseñe a los hombres, será el más pequeño en el Reino de los Cielos; en cambio, el que los observe y los enseñe, ése será grande en el Reino de los Cielos.
20 "Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos.
21 "Habéis oído que se dijo a los antepasados: = No matarás; = y aquel que mate será reo ante el tribunal.
Tras leer la introduccion del libro que me recomiendas, no salgo de mi perplejidad sobre la teoria del sometimiento del mundo occidental y de la Iglesia Catolica al sionismo, me suena a algo que decia en España el anterior Jefe del Estado sobre la "conspiración judeo-masonica"
Perdona que me lo tome asi, reconozco que no he leido mucho del libro, pero el indice y la introducción provoca bastante excepticismo y cierta resistencia al contenido.