Si, los llamo anticatolicos porque demuestran una aversión primaria, rallando lo patologico, que no expresan frente a otras religiones, por esos no son laicistas sino anticatolicos.
En este post voy a intentar desenmascarar las mentiras de estos chicos que organizan
procesiones ateas,
profanación de iglesias, bautizos de ciudadania y demas acciones ofensiva que ni se atreven a hacer contra el islam, por ejemplo.
Primera mentira: "no se trata de una manifestación antipapa"
El presidente de Europa Laica, Francisco Delgado, se afanaba en recordar que "no se trata de una manifestación antipapa", sino una movilización "pacífica" y "tolerante" contra el modo en el que se ha organizado su visita y la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), que tendrá lugar entre el 16 y 21 de agosto. Fuente:
Diario Público
Por eso los carteles y la cabecera de la manifestación usan el lema: "de mis impuesto cero al papa"
Pues si eso no es antipapa a qué llama estos chicos tener una postura antipapa.
Segunda mentira: "los impuestos financian la JMJ"
Delgado cifró el gasto total del evento en unos 100 millones de euros. De ellos, 25 millones corresponden a la cantidad que dejará de ingresar el Estado por excenciones fiscales a patrocinadores, mientras que otros 40 serán aportados por las administraciones locales y autonómicas al financiar la estancia de los peregrinos a través de precios asequibles en trasporte, alojamiento o manutención, y sufragar los gastos de los dispositivos de seguridad y servicios sanitarios.Fuente:
Diario Público
Lo que dice este señor es una falacia facilmente desmontable:
1- Esta es la primera JMJ que no recibe ayudas/subvenciones directas por las administraciones.
2- La exenciones fiscales son las mismas que recibirian las empresas por colaborar con cualquier
acontecimiento declarado de interes excepcional, como MundoBasket 2014, Barcelona World Race, Tricentenario de la Biblioteca Nacional, etc.
3- Lo que se callan estos defensores del dinero público bien gastado es de los beneficios que reportara la JMJ a Madrid y a España en terminos de:
- puestos de trabajo directos antes y durante las jornadas
- los ingresos por turismo y gasto de los visitantes, p.e. la
demanda de hoteles en Madrid para la semana de la JMJ es un 30% más que en el 2010.
- el impacto mediatico en términos de reconocimiento de la marca España (
ver estudio cambio de la percepción de la marca de un pais en consumidor internacional tras organizar un evento internacional), todos los minutos de TV y radio dedicados a la JMJ en medios de comunicacion mundiales, se han acreditado más de 4.000 periodistas.
Hasta el propio
José Blanco ha reconocido que la JMJ es 'un acontecimiento bueno para España'.
Como ejemplo te propongo un pequeño calculo simplista, si cada uno de los peregrinos se gastase 21 euros (p.e 2 cocacolas de 2,5€, 10€ en un recuerdo de Madrid y un menu de una hamburgueseria 5,95€), los ingresos totales serian de más de 21 millones de euros; de los cuales más de 1 millon de euros serian ingresos en impuestos.
Mentira tercera (relacionada con la anterior): los impuestos financian a la Iglesia Católica
"
Más de 6.000 milones de euros para financiar la Iglesia Católica" Con estos titulares intoxica la prensa de izquierdas al personal con el tema de las subvenciones a la Iglesia Católica.
"Cada año, el Estado financia con más de 6.000 millones de euros las actividades educativas, sociales, sanitarias y de culto de la Iglesia católica. Sólo en centros escolares, se ceden más de 3.500 millones, más otros 600 destinados a pagar a los profesores de Religión u otros docentes en centros concertados.
A ello hay que añadirle los 241 millones que la Conferencia Episcopal obtuvo de la última declaración de la Renta (el 5% del total que recibe la Iglesia del Estado), los que van a parar a las ONG católicas a través de la otra casilla del IRPF, y las exenciones que, pese a lo que dice la ley, aún mantiene la institución.
Si de algo se enorgullece Rodriguez Zapatero es de haber quitado las subvenciones directa a la Iglesia Catolica, tal y como establecia el Concordato de 1979. Asi, con el
acuerdo de financiación firmado en 2006, la Iglesia sólo se financia directamente del 0,7% de lo impuestos de aquellos contribuyente que marcan la casilla de la Iglesia Catolica, y a no ser que los laicistas sean uno de los
7,2 millones de contribuyentes que marcan la casilla de la Iglesia, de sus impuestos no se financia a la Iglesia.
Desmontando el titular del diario Público y, por extensión, la mentira progre. Desglose del dinero que va a la Iglesia según el diario Público:
- 3.500 millones para los centros escolares concertados, es decir, para pagar el coste de escolarizacion de los niños que estan obligados a estar escolarizados y sus padres optar por un colegio religioso. Que yo sepa, no se financia a la Iglesia si no que se paga el coste anual de la plaza escolar. O que pasa, el colegio catolico debe trabajar gratis mientras el colegio público no lo hace (me refiero a que los profesores cobran su salario, hay calefaccion, luz y agua en las aulas, se limpia el colegio, etc).
- 2.000 millones para la sanidad de la Iglesia. Con este dinero se pagan las plazas de las personas ingresadas en los centros de ancianos y los orfanato dependientes de la Iglesia Católica. Otra vez tergiversando, la Iglesia no recibe una subvención sino el pago por un servicio social que presta.
- 600 millones en salarios de los profesores de religión en los colegios públicos, esta partida es igual para la asignatura de Educación para la Ciudadania (EpC)
- 241 millones del IRPF, esta partida si que es la subvención a la Iglesia Católica, pero solo de los 7,2 millones de contribuyente que deciden dar el 0,7% de su impuesto del IRPF a la Iglesia católica.
Estos laicistas prentenden cambiar el horrible acto de subvencionar a la Iglesia Catolica por el maravilloso acto de subvencionar a las ONG de todo tipo (Gays, lesbianas, abortistas, ateas, librepensadoras, antisistema, etc). Instituciones y/o grupos sociales con los que yo no estoy de acuerdo pero que el Gobierno subvenciona con mis impuestos, independientemente de que marque o no la casilla del 0,7% de fines sociales. Te recomiendo leer
este artículo del año 2007, que habla sobre este tema desde un punto de vista nada cercano a la Iglesia ni a los laicos.
Cuarta mentira: el Estado español es laico
Esta es la mentira que pretender convertir en verdad de tanto repetirla, basandose en el silogismo: si el Estado financia via impuestos a la Iglesia Católica, y la Iglesia Católica es un organismo no laico, el Estado no es laico.
Primeramente, la Constitución Española (CE) establece en su articulo 16.3 que el
estado es aconfesional, que no laico(te sugiero
este post sobre el tema que data de 2001), pero tendrá en cuenta las creencias de ls sociedad española.
16.3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
La
aconfesionalidad significa no tomar partido por ninguna religion, no estar en contra de la expresión reliogiosa pública, que es lo que propugna el
laicismo progresista.
En segundo lugar, el artículo 26.3 de la CE establece:
26.3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Es decir, la educación de la religión en los colegios, públicos o privados, para los hijos de los padres que asi lo decidan esta plenamente avalada por la CE.
Quinta mentira: los progres laicos defienden la libertad de expresión para todo el mundo
Solo la defienden para ellos y sus ideas, el que piense diferente a ellos no puede hablar so pena de amenazarle con
mociones en los ayuntamientos y con la
persecución del Fiscal General del Estado.
Los convocantes de la manifestación también han registrado un escrito ante la Fiscalía General del Estado con el objetivo de que permanezca alerta ante posibles declaraciones tanto de Benedicto XVI como de las "organizaciones de la Iglesia", por si pudieran ofender a algún colectivo y ser constitutivas de delito. "En la anterior visita del papa a Santiago de Compostela y Barcelona se dijeron cosas que podrían haber sido perseguidas de oficio", recordaron los convocantes, que entienden que ciertas declaraciones públicas "pueden llamar a la homofobia o a la violencia". En este sentido, recuerdan que el Código Penal tipifica como delito en su artículo 510 la incitación a la discriminación por motivos como la situación familiar, la orientación sexual o las creencias.
Es decir, la Iglesia Católica no puede pensar ni transmitir nada distinto a la versión oficial de la Nueva Religión progresisita, ¡pues vaya libertad de expresión!.
Cierro este post con unos versículos del evangelio de Mateo:
"11 Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa.
12 Alegráos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros."
-- Desde Mi iPad
